CETATEXT000032374832 JG_L_2016_04_000000393929 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/32/37/48/CETATEXT000032374832.xml Texte Conseil d'État, 6ème chambre, 06/04/2016, 393929, Inédit au recueil Lebon 2016-04-06 Conseil d'État 393929 6ème chambre Rectif. d'erreur matérielle C SCP ODENT, POULET ; SCP CELICE, BLANCPAIN, SOLTNER, TEXIDOR Mme Laurence Franceschini M. Xavier de Lesquen ECLI:FR:CECHS:2016:393929.20160406 Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. D...A...-B... a demandé au tribunal administratif de Poitiers, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 28 juillet 2009 du président du centre intercommunal d'action sociale (CIAS) de Confolens prononçant son licenciement et, d'autre part, de condamner cet établissement public à lui verser diverses indemnités en réparation des préjudices que cette mesure lui avait causés. Par un jugement n° 0902215 du 15 février 2012, le tribunal administratif a annulé la décision attaquée et rejeté les conclusions indemnitaires. Par un arrêt n° 12BX00969 du 28 juin 2013, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, d'une part, rejeté l'appel formé par M. A...-B... contre ce jugement et, d'autre part, faisant droit à un appel incident du CIAS de Confolens, annulé ce jugement en tant qu'il annulait l'arrêté du 28 juillet 2009 et rejeté le recours pour excès de pouvoir formé contre cet arrêté. Par une décision n° 371704 du 27 juillet 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt en tant qu'il faisait droit à l'appel incident du CIAS de Confolens et, réglant l'affaire au fond dans cette mesure, rejeté cet appel. Recours en rectification d'erreur matérielle Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A...-B... demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur matérielle et déclarer non avenue la décision du 27 juillet 2015 ; 2°) statuant à nouveau sur le pourvoi enregistré sous le n° 371704, d'annuler l'arrêt du 28 juin 2013 de la cour administrative d'appel de Bordeaux et, réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions indemnitaires. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Laurence Franceschini, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Xavier de Lesquen, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, Texidor, avocat de M. A...B...et à la SCP Odent, Poulet, avocat du centre intercommunal d'action sociale de Confolens ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.