CETATEXT000042671467 JG_L_2020_12_000000440233 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/42/67/14/CETATEXT000042671467.xml Texte Conseil d'État, 5ème chambre, 11/12/2020, 440233, Inédit au recueil Lebon 2020-12-11 Conseil d'État 440233 5ème chambre Plein contentieux C SCP RICHARD M. Olivier Rousselle Mme Cécile Barrois de Sarigny ECLI:FR:CECHS:2020:440233.20201211 Vu les procédures suivantes : Mme F... H..., Mme L..., Mme G... A..., M. J... D... et M. C... I... ont porté plainte contre M. B... E... devant le conseil départemental de Seine-Saint-Denis de l'ordre des infirmiers. Le conseil départemental s'est associé à ces plaintes. Par une décision du 23 avril 2019, la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des infirmiers a prononcé à l'encontre de M. B... E... la sanction de radiation. Par une décision du 2 mars 2020, la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des infirmiers a, sur appel de M. E..., annulé la décision du 23 avril 2019 et, statuant en premier ressort, a infligé à M. E... la même sanction. 1° Sous le n° 440233, par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 23 avril et 23 juillet 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. E... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision en tant qu'elle prononce une sanction ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge du conseil départemental de Seine-Saint-Denis de l'ordre des infirmiers, de Mme H..., de Mme K..., de Mme A..., de M. D... et de M. I..., solidairement, la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 2° Sous le n° 440293, par une requête, enregistrée le 27 avril 2020, M. E... demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la même décision de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des infirmiers. .................................................................................... Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Olivier Rousselle, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Cécile Barrois de Sarigny, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M. E.... Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.