← France

354417

CETATEXT000027244291 JG_L_2013_03_000000354417 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/27/24/42/CETATEXT000027244291.xml Texte Conseil d'État, 9ème sous-section jugeant seule, 28/03/2013, 354417, Inédit au recueil Lebon 2013-03-28 Conseil d'État 354417 9ème sous-section jugeant seule Excès de pouvoir C M. Matthieu Schlesinger M. Frédéric Aladjidi ECLI:FR:CESJS:2013:354417.20130328 Vu la requête, enregistrée le 28 novembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association " En toute franchise ", dont le siège est 1 rue François Boucher à Marignane

(13700); l'association demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du Premier ministre par laquelle ce dernier a refusé de faire droit à sa demande tendant à ce que soit intégralement transposée la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 du Parlement européen et du Conseil relative aux services dans le marché intérieur ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre d'assurer l'entière transposition de cette directive ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 4°) de mettre les dépens de la présente instance à la charge de l'Etat ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 du Parlement européen et du Conseil ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Matthieu Schlesinger, Auditeur, - les conclusions de M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public ;
  1. Considérant que, le 28 juillet 2011, l'association requérante a écrit au Premier ministre pour se plaindre du caractère selon elle incomplet de la transposition en droit français de la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 du Parlement européen et du Conseil relative aux services dans le marché intérieur ; que, si elle a indiqué dans cette lettre que, notamment, le paragraphe 8 de l'article 4 et l'article 15 de cette directive n'auraient pas fait l'objet d'une transposition satisfaisante, elle n'a apporté aucune précision à l'appui de cette allégation ; qu'ainsi, la lettre de l'association requérante ne pouvant être regardée comme une demande, le silence gardé, en réponse à celle-ci, par le Premier ministre n'a pas fait naître une décision de rejet susceptible d'être attaquée devant le juge de l'excès de pouvoir ; que, par suite et sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres fins de non-recevoir opposées en défense ni d'examiner le moyen de la requête, celle-ci doit être déclarée irrecevable ;
  2. Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de l'Etat qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de l'association " En toute franchise " est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association " En toute franchise ", au Premier ministre et au ministre de l'économie et des finances.

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.