JURITEXT000006959684

JURITEXT000006959684 CXCXAX1962X01X02X00019X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/95/96/JURITEXT000006959684.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 4 janvier 1962, Publié au bulletin 1962-01-04 Cour de cassation REJET. N° 19 CHAMBRE_CIVILE_2 SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QU'A BESSEGES (GARD), AU LIEU DIT "ROND-POINT DES HOUILLERES", UNE COLLISION S'ETANT PRODUITE ENTRE UN AUTOCAR DES HOUILLERES DU BASSIN DES CEVENNES, CONDUIT PAR LE X... GERY, ET UNE MOTOCYCLETTE MONTEE PAR GAUTHIER, CE DERNIER, AYANT ETE BLESSE, A ASSIGNE LES PREMIERS EN REPARATION, SUR LA BASE DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1, DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA DECISION, QUI A DEBOUTE LA VICTIME DE SA DEMANDE AU MOTIF QUE CELLE-CI N'AVAIT PAS ACCORDE LA PRIORITE DE PASSAGE A L'AUTOCAR QUI VENAIT SUR SA DROITE, D'AVOIR REFUSE DE RECHERCHER SI LE "ROND-POINT DES HOUILLERES" FAISAIT OU NON PARTIE DU DOMAINE PUBLIC ; MAIS ATTENDU QUE LE DECRET DU 20 AOUT 1939, A L'EPOQUE APPLICABLE, EDICTE EN SON ARTICLE 1ER QUE L'USAGE DE VOIES OUVERTES A LA CIRCULATION PUBLIQUE EST REGI PAR SES DISPOSITIONS ; QUE L'ARRET DEFERE CONSTATE QUE LE ROND-POINT OU S'EST PRODUIT L'ACCIDENT EST OUVERT A LA CIRCULATION PUBLIQUE ; QU'EN IMPUTANT A GAUTHIER UNE INFRACTION AU CODE DE LA ROUTE, ALORS EN VIGUEUR, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; SUR LE MEME MOYEN PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE N'AVOIR PAS ETABLI LE CARACTERE IMPREVISIBLE ET INSURMONTABLE DES FAUTES REPROCHEES A LA VICTIME ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET DEFERE RELEVE QU'EN CIRCULANT A UNE VITESSE DE 40 A 55 KM A L'HEURE, A UN MOMENT D'AFFLUENCE ET EN UN ENDROIT OU LA VISIBILITE ETAIT DEFECTUEUSE SUR LA DROITE, GAUTHIER AVAIT COMMIS UNE GRAVE IMPRUDENCE ; QUE CELUI-CI, BIEN QU'AYANT VU L'AUTOCAR A TEMPS, N'AVAIT CEPENDANT PAS CHERCHE A L'EVITER ; QUE L'ACCIDENT N'A EU D'AUTRE CAUSE GENERATRICE QUE LES PROPRES FAUTES QUI L'ONT CONDUIT A VENIR HEURTER LE VEHICULE DES HOUILLERES ; ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS LES JUGES DU FOND ONT PU DEDUIRE QUE LES FAUTES RELEVEES CONTRE LA VICTIME AVAIENT UN CARACTERE IMPREVISIBLE ET INSURMONTABLE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 OCTOBRE 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES. NO 60-11.548. - GAUTHIER C/ GERY ET AUTRE. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. Y.... - AVOCAT GENERAL : M. LEMOINE. - AVOCATS : MM. FORTUNET ET CELICE. 1° CODE DE LA ROUTE - APPLICATION - VOIES OUVERTES A LA CIRCULATION PUBLIQUE 1° L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 20 AOUT 1939 EDICTE QUE L'USAGE DES VOIES OUVERTES A LA CIRCULATION PUBLIQUE EST REGI PAR SES DISPOSITIONS UN MOTOCYCLISTE BLESSE LORS D'UNE COLLISION NE SAURAIT REPROCHER A LA DECISION QUI LUI IMPUTE UNE INFRACTION AU CODE DE LA ROUTE DE N'AVOIR PAS RECHERCHE SI LE ROND-POINT OU ELLE AVAIT EU LIEU FAISAIT OU NON PARTIE DU DOMAINE PUBLIC DES LORS QUE D'APRES LES CONSTATATIONS DE L'ARRET CE ROND-POINT ETAIT OUVERT A LA CIRCULATION PUBLIQUE 2° RESPONSABILITE CIVILE - CHOSES INANIMEES - ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL - RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT - EXONERATION - FAUTE EXCLUSIVE DE LA VICTIME - CARACTERE IMPREVISIBLE ET INEVITABLE - CIRCULATION ROUTIERE - COLLISION - VITESSE EXCESSIVE EN UN ENDROIT A VISIBILITE DEFECTUEUSE 2° LES JUGES DU FOND QUI OBSERVENT QU'UN MOTOCYCLISTE, ENTRE EN COLLISION AVEC UN AUTOCAR VENANT SUR SA DROITE, AVAIT COMMIS UNE GRAVE IMPRUDENCE EN CIRCULANT A UNE TROP GRANDE VITESSE A UN MOMENT D'AFFLUENCE EN UN ENDROIT OU LA VISIBILITE ETAIT DEFECTUEUSE ET QUE L'ACCIDENT N'AVAIT EU D'AUTRE CAUSE GENERATRICE QUE SES PROPRES FAUTES QUI L'ONT CONDUIT A VENIR HEURTER CE VEHICULE QU'IL AVAIT POURTANT VU A TEMPS, SANS CHERCHER A L'EVITER, PEUVENT EN DEDUIRE QUE LES FAUTES RELEVEES CONTRE LA VICTIME AVAIENT UN CARACTERE IMPREVISIBLE ET INSURMONTABLE