JURITEXT000006967579

JURITEXT000006967579 CXCXAX1965X02X01X00153X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/96/75/JURITEXT000006967579.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 24 février 1965,63-

1. 770 1965-02-24 Cour de cassation REJET. 63-10770 N° 153 CHAMBRE_CIVILE_1 PRESIDENT : M. BLIN SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE DAME X..., MARIEE A Z... A... SOUS LE REGIME DE LA COMMUNAUTE LEGALE, A DEMANDE LA NULLITE DE LA SAISIE-EXECUTION PRATIQUEE PAR LA SOCIETE CENTRALE DE TEXTILES AU DOMICILE DES EPOUX A..., EN VERTU D'UN ARRET CONDAMNANT A... A PAYER A LADITE SOCIETE DIVERSES SOMMES, ET FAIT DEFENSE A DAME Y..., GARDIEN DE LA SAISIE, DE SE DESSAISIR DES OBJETS SAISIS, AU MOTIF QU'ELLE AURAIT ACQUIS PERSONNELLEMENT CES OBJETS POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT PRONONCANT LA SEPARATION DE BIENS ENTRE ELLE ET SON MARI ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR DECLARE NULLE CETTE SEPARATION DE BIENS JUDICIAIRE ET DEBOUTE DAME Z... A... DE SA DEMANDE EN NULLITE DE LA SAISIE-EXECUTION, AU MOTIF QUE LE JUGEMENT DE SEPARATION N'AURAIT PAS ETE EXECUTE, ALORS QU'IL Y AVAIT EU EXECUTION SUFFISANTE, UN PROCES-VERBAL DE NOTAIRE CONSTATANT L'OUVERTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION DES REPRISES DE LA FEMME ET CELLE-CI AYANT RENONCE A LA COMMUNAUTE PAR DECLARATION AU GREFFE DU TRIBUNAL, CETTE RENONCIATION EQUIVALANT A L'ACTE AUTHENTIQUE CONSTATANT LE PAYEMENT DES DROITS ET REPRISES DE LA FEMME ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE QUE, SI LES EPOUX Z... A... ONT COMPARU DEVANT LE NOTAIRE, IL RESULTE DU PROCES-VERBAL, QUI A ETE DRESSE PAR CET OFFICIER MINISTERIEL, " QUE LES PARTIES N'ONT PU LUI FOURNIR LES RENSEIGNEMENTS NECESSAIRES ET QUE LES OPERATIONS DE LIQUIDATION ONT ETE RENVOYEES SINE DIE ", ET QU'" AUCUN PAYEMENT REEL DES DROITS DE REPRISE DE LA FEMME, JUSQU'A CONCURRENCE DES BIENS DU MARI, N'A ETE CONSTATE PAR ACTE AUTHENTIQUE, NI AUTREMENT " ; QU'AU VU DE CES CONSTATATIONS, LES JUGES D'APPEL ONT PU DECIDER QU'AUCUNE DES CONDITIONS POSEES PAR L'ARTICLE 1444 DU CODE CIVIL, POUR LA VALIDITE DE LA SEPARATION DE BIENS, N'ETAIT REUNIE, ET QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ; ET SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST AUSSI VAINEMENT SOUTENU QUE LA COUR D'APPEL AURAIT, A TORT, CONDAMNE DAME Z... A... POUR APPEL ABUSIF, ALORS QUE L'EXERCICE DU DROIT D'APPEL, COMME DE TOUTE ACTION EN JUSTICE, NE DEGENERE EN FAUTE, POUVANT DONNER OUVERTURE A DOMMAGES-INTERETS, QUE S'IL CONSTITUE UN ACTE DE MALICE OU DE MAUVAISE FOI, OU UNE ERREUR GROSSIERE EQUIPOLLENTE AU DOL ; QU'EN EFFET, LE PRINCIPE DE LA RESPONSABILITE DE DAME Z... A..., AFFIRME PAR LES PREMIERS JUGES, A ETE CONFIRME PAR UN CHEF DE L'ARRET NON CRITIQUE ; QUE, PAR LA DISPOSITION CONTRE LAQUELLE S'ELEVE LE MOYEN, LA COUR D'APPEL S'EST BORNEE, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, A ELEVER LE MONTANT DES DOMMAGES-INTERETS POUR LE PREJUDICE SUPPLEMENTAIRE SUBI AU COURS DE LA PROCEDURE D'APPEL ; QU'AINSI LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 NOVEMBRE 1962 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 63-
3. DAME Z... A... C / SOCIETE " CENTRALE TEXTILES " ET AUTRE. PRESIDENT : M. BLIN.- RAPPORTEUR : M. MAZEAUD.- AVOCAT GENERAL : M. ITHIER.- AVOCAT : M. TALAMON. A RAPPROCHER : SUR LE NO 2 : 24 JUIN 1963, BULL. 1963, I, NO 340, P.
4. 1ER JUILLET 1964, BULL. 1964, III, NO 347, P.
5. 1° SEPARATION DE BIENS JUDICIAIRE - NULLITE (ART 1444 DU CODE CIVIL) - CONDITIONS - DEFAUT D'EXECUTION - CONSTATATIONS SUFFISANTES 1° LES JUGES DU FOND PEUVENT DECIDER QU'UNE SEPARATION DE BIENS JUDICIAIRE ETAIT NULLE, AUCUNE DES CONDITIONS POSEES PAR L'ARTICLE 1444 DU CODE CIVIL POUR SA VALIDITE N'ETANT REUNIE, DES LORS QU'ILS RELEVENT QUE SI LES EPOUX ONT COMPARU DEVANT LE NOTAIRE, IL RESULTE DU PROCES-VERBAL DRESSE PAR CELUI-CI "QUE LES PARTIES N'ONT PU LUI FOURNIR LES RENSEIGNEMENTS NECESSAIRES ET QUE LES OPERATIONS DE LIQUIDATION ONT ETE RENVOYEES SINE DIE", ET QU'"AUCUN PAYEMENT REEL DES DROITS ET REPRISES DE LA FEMME, JUSQU'A CONCURRENCE DES BIENS DU MARI, N'A ETE CONSTATE PAR ACTE AUTHENTIQUE OU AUTREMENT". IL NE PEUT DONC LEUR ETRE FAIT GRIEF D'AVOIR VALIDE UNE SAISIE ARRET PRATIQUEE SUR DES OBJETS QUE LA FEMME, MARIEE SOUS LE REGIME DE LA COMMUNAUTE LEGALE, PRETENDAIT AVOIR ACQUIS PERSONNELLEMENT POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT PRONONCANT LA SEPARATION DE BIENS. 2° APPEL - ABUS - DOMMAGES-INTERETS - DISTINCTION AVEC LE DOMMAGE SOUFFERT DEPUIS LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE 2° IL NE PEUT ETRE FAIT GRIEF A UNE COUR D'APPEL D'AVOIR PRONONCE SANS LA MOTIVER UNE CONDAMNATION CONTRE UNE PARTIE A DES DOMMAGES-INTERETS POUR APPEL ABUSIF, DES LORS QUE LE PRINCIPE DE LA RESPONSABILITE DE CETTE PARTIE, AFFIRME PAR LES PREMIERS JUGES, A ETE CONFIRME PAR UN CHEF DE L'ARRET NON CRITIQUE, ET QUE LA COUR S'EST BORNEE DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, A ELEVER LE MONTANT DES DOMMAGES-INTERETS POUR LE PREJUDICE SUPPLEMENTAIRE SUBI AU COURS DE LA PROCEDURE D'APPEL.