JURITEXT000006973643 CXCXAX1966X05X02X00524X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/97/36/JURITEXT000006973643.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 4 mai 1966, Publié au bulletin 1966-05-04 Cour de cassation CASSATION. N. 524 CHAMBRE_CIVILE_2 SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 283 ET 293 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE 1, 2 ET 3 DU DECRET N° 59-160 DU 7 JANVIER 1959; ATTENDU QU'IL RESSORT DE CES TEXTES QUE LES CONTESTATIONS D'ORDRE MEDICAL RELATIVES A L'ETAT DU MALADE ET A SA CAPACITE PHYSIQUE A REPRENDRE LE TRAVAIL, DONNENT LIEU A LA PROCEDURE D'EXPERTISE MEDICALE INSTITUEE PAR LE DECRET DU 7 JANVIER 1959 PRECITE, LAQUELLE DOIT, A PEINE DE FORCLUSION, ETRE MISE EN OEUVRE PAR L'ASSURE DANS LE DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA DATE DE LA DECISION CONTESTEE; QUE L'EXPERTISE PREVUE PAR L'ARTICLE 293 SUSVISE, QUI CONCERNE LE CAS DE MALADIE DE LONGUE DUREE ET LES CAS D'INTERRUPTION DE TRAVAIL OU DE SOINS CONTINUS SUPERIEURS A SIX MOIS, A POUR OBJET, SI UN DESACCORD SE PRODUIT ENTRE LE MEDECIN TRAITANT ET LE MEDECIN CONSEIL DE LA SECURITE SOCIALE, RELATIVEMENT AUX TRAITEMENTS ET MESURES DE TOUTE NATURE A PRESCRIRE AU MALADE, DE DETERMINER LES TRAITEMENTS ET MESURES AUXQUELS CELUI-CI DOIT SE SOUMETTRE POUR CONTINUER DE PERCEVOIR LES PRESTATIONS; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE X... MEZIANE ATTEINT D'AFFECTION DE LONGUE DUREE ET QUI AVAIT ETE INFORME DE CE QU'UNE PENSION D'INVALIDITE LUI AVAIT ETE ATTRIBUEE A COMPTER DU 17 AOUT 1961 CONTESTA LE POINT DE DEPART DE CETTE PENSION, PRETENDANT QUE SON ETAT N'ETAIT PAS STABILISE A LADITE DATE; ATTENDU QU'EN CET ETAT LA COUR D'APPEL A DECIDE DE METTRE EN OEUVRE "LA PROCEDURE D'EXPERTISE MEDICALE PREVUE PAR L'ARTICLE 293 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE A L'EFFET DE FIXER LA DATE DE CESSATION DES PAYEMENTS DE L'INDEMNITE JOURNALIERE, C'EST-A-DIRE LA DATE A LAQUELLE L'ETAT DE X... MEZIANE POUVAIT ETRE CONSIDERE COMME STABILISE"; MAIS ATTENDU QUE S'AGISSANT D'UNE CONTESTATION RELATIVE A L'ETAT DU MALADE LA PROCEDURE D'EXPERTISE APPLICABLE ETAIT CELLE PREVUE PAR LE DECRET DU 7 JANVIER 1959; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT AINSI QU'ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 22 MAI 1963, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN. N° 63-12
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.