JURITEXT000006974701 CXCXAX1967X02X02X00080X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/97/47/JURITEXT000006974701.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 17 février 1967, Publié au bulletin 1967-02-17 Cour de cassation CASSATION. N 80 CHAMBRE_CIVILE_2 SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE DES ELECTIONS AYANT EU LIEU POUR LA DESIGNATION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU COMITE D'ENTREPRISE DE LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DES BOUCHES-DU-RHONE ET LA SECTION SYNDICALE DE LA FEDERATION NATIONALE DES EMPLOYES ET CADRES DE LA SECURITE SOCIALE EN AYANT ENSUITE DEMANDE L'ANNULATION, AU MOTIF QUE BONNAFONS, DIRECTEUR DE LA CAISSE, AVAIT FIGURE SUR LA LISTE ELECTORALE ET PARTICIPE AU SCRUTIN, LE POURVOI REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE CETTE CONTESTATION RECEVABLE, ALORS QU'ELLE ETAIT RELATIVE AU DROIT D'ELECTORAT ET, DE CE FAIT, AURAIT DU ETRE INTRODUITE DANS LES TROIS JOURS DE L'AFFICHAGE DE LA LISTE ELECTORALE ; MAIS ATTENDU QU'UNE INSCRIPTION SUR UNE LISTE ELECTORALE NE SAURAIT, AU SEUL MOTIF QU'ELLE N'A PAS ETE CRITIQUEE, FAIRE OBSTACLE A L'EXERCICE PAR LE JUGE DE LA REGULARITE DE L'ELECTION DU POUVOIR JURIDICTIONNEL QU'IL TIENT DE LA LOI ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; MAIS SUR LE DEUXIEME MOYEN * VU L'ARTICLE 7 DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945 INSTITUANT DES COMITES D'ENTREPRISE ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, SONT ELECTEURS, POUR LA DESIGNATION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL AU COMITE D'ENTREPRISE, LES SALARIES DES DEUX SEXES, DE NATIONALITE FRANCAISE, AGES DE DIX-HUIT ANS ACCOMPLIS, TRAVAILLANT DEPUIS SIX MOIS DANS L'ENTREPRISE ; ATTENDU QUE, POUR ANNULER LES ELECTIONS SUVISEES, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A ENONCE QUE LE DIRECTEUR DE LADITE CAISSE ETAIT, EN CETTE QUALITE, PRIVE DU DROIT DE VOTE ET QUE, NEANMOINS, IL AVAIT PARTICIPE AU SCRUTIN ; ATTENDU QU'EN REFUSANT DE RECONNAITRE A BONNAFONS LE DROIT DE VOTE A CES ELECTIONS, SANS CONSTATER QUE CE SALARIE ETAIT EFFECTIVEMENT APPELE A REMPLACER LE PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA CAISSE DANS LES FONCTIONS DE MEMBRE DE DROIT DU COMITE D'ENTREPRISE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE TROISIEME MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 16 MAI 1966 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MARSEILLE ; REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AIX-EN-PROVENCE. N° 66-60
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.