JURITEXT000006982801

JURITEXT000006982801 CXCXAX1970X05X02X00178X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/28/JURITEXT000006982801.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 27 mai 1970, 69-10.767, Publié au bulletin 1970-05-27 Cour de cassation REJET 69-10767 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 178 P. 135 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel Dijon 1968-11-21 1968-11-21 M. Drouillat M. Albaut Demandeur M. Jousselin M. Papot SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DES PRODUCTIONS, QU'A LA SUITE D'UNE COLLISION SURVENUE ENTRE SA VOITURE AUTOMOBILE ET CELLE DE BERCHARD, LACRAMPE A DEMANDE A CE DERNIER REPARATION DE SON DOMMAGE MATERIEL; QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A FAIT INTEGRALEMENT DROIT A SES CONCLUSIONS; QUE LACRAMPE A NEANMOINS INTERJETE APPEL DE CE JUGEMENT EN ALLEGUANT UNE ERREUR MATERIELLE QU'IL AURAIT COMMISE DANS LESDITES CONCLUSIONS ET QUI TIENDRAIT AU FAIT QUE, LORS DE LA LECTURE DU RAPPORT D'EXPERTISE ETABLI OFFICIEUSEMENT PAR LE BUREAU COMMUN AUTOMOBILE, IL AURAIT CONFONDU LE MONTANT DES TRAVAUX QUE NECESSITERAIT LA REMISE EN ETAT DE SON VEHICULE AVEC LA VALEUR DE L'EPAVE, LAQUELLE AURAIT ETE PLUS FAIBLE ET AURAIT DU ETRE RETENUE POUR ETRE DEDUITE DE LA VALEUR VENALE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECLARE CET APPEL IRRECEVABLE, ALORS QUE LA PREUVE DE L'ERREUR MATERIELLE ALLEGUEE AURAIT ETE ETABLIE; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT CONSTATE QUE LACRAMPE AVAIT OBTENU L'INTEGRALITE DE SA DEMANDE, A PU ESTIMER, AINSI QU'ELLE L'A ENONCE, QUE L'ERREUR ALLEGUEE PROCEDAIT " D'UNE EVALUATION TOUTE PERSONNELLE " PAR CE DEMANDEUR DE SON DOMMAGE ET, PAR CONSEQUENT, N'ETAIT PAS PUREMENT MATERIELLE; D'OU ELLE A DEDUIT QUE LACRAMPE N'ETAIT PAS RECEVABLE A INTERJETER APPEL DUDIT JUGEMENT; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 21 NOVEMBRE 1968, PAR LA COUR D'APPEL DE DIJON APPEL CIVIL - Intérêt - Appelant ayant obtenu le bénéfice de ses dernières conclusions - Appelant invoquant une erreur matérielle - Erreur dans l'évaluation de son préjudice - Erreur procédant "d'une évaluation toute personnelle". * RESPONSABILITE CIVILE - Dommage - Evaluation - Erreur - Erreur procédant "d'une évaluation toute personnelle" du demandeur - Effet - Irrecevabilité de l'appel. * APPEL CIVIL - Décisions susceptibles - Décision faisant grief - Décision faisant intégralement droit à la demande - Demande contenant une erreur - Effet. * JUGEMENTS ET ARRETS - Conclusions - Erreur - Portée. Peut être déclaré irrecevable l'appel formé par la victime d'un dommage ayant obtenu l'intégralité de sa demande, bien qu'elle allègue une erreur matérielle par elle commise dans l'évaluation de son préjudice, dès lors qu'il est estimé par les juges du fond que cette erreur procède "d'une évaluation toute personnelle" du dommage et, par conséquent, n'est pas une erreur purement matérielle. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1969-06-18 Bulletin 1969 II N. 212 P.153 (CASSATION)<br/>