JURITEXT000006985028

JURITEXT000006985028 CXCXAX1971X03X03X00176X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/50/JURITEXT000006985028.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 5 mars 1971, 69-12.503, Publié au bulletin 1971-03-05 Cour de cassation REJET 69-12503 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 176 P. 128 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Montpellier 1969-02-20 1969-02-20 PDT M. DE MONTERA AV.GEN. M. TUNC Demandeur AV. MM. MARCILHACY RPR M. CORNUEY SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, SAISIE PAR LES EPOUX X... DE L'ACTION TENDANT A FAIRE DIRE QUE GRANDO NE BENEFICIAIT PAS D'UN PASSAGE SUR LEUR PROPRIETE, A DECLARE QU'UNE SERVITUDE CONVENTIONNELLE AVAIT ETE CREEE AU PROFIT DU FONDS DE CE DERNIER ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, D'EN AVOIR AINSI DECIDE, ALORS QUE GRANDO N'AURAIT FAIT ETAT DANS SES CONCLUSIONS QUE D'UNE SERVITUDE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE ; MAIS ATTENDU QU'AYANT ADMIS, EN DES APPRECIATIONS DE FAIT NON DISCUTEES PAR LE POURVOI, QUE GRANDO AVAIT, AVEC L'ACCORD ET LA PARTICIPATION FINANCIERE DE ROIG, AUTEUR DES EPOUX Y..., MIS EN PLACE UNE RAMPE D'ACCES A LEURS TERRAINS ET QUE L'OUVRAGE ETAIT POSTERIEUR A L'ACTE DE PARTAGE AYANT REALISE LA SEPARATION DES HERITAGES, LES JUGES DU SECOND DEGRE, QUI AVAIENT QUALITE POUR CONFERER A LA DEMANDE SON VERITABLE FONDEMENT JURIDIQUE, ONT PU ESTIMER QUE LA QUALIFICATION DONNEE PAR L'UNE DES PARTIES ETAIT ERRONEE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET EST ENCORE CRITIQUE POUR AVOIR CONSIDERE QUE LA SERVITUDE LITIGIEUSE POUVAIT ETRE ETABLIE PAR TITRE ALORS QU'AUCUN ECRIT NI COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT N'AURAIENT ETE PRODUITS ; MAIS ATTENDU QU'AUCUNE DISPOSITION DE LA LOI NE SUBORDONNE LA PREUVE D'UNE SERVITUDE DE PASSAGE A LA PRODUCTION D'UN ACTE ECRIT ; QUE LADITE PREUVE PEUT RESULTER EGALEMENT DE LA RECONNAISSANCE DE CELUI QUI DOIT LE PASSAGE ; ATTENDU QU'EN CONSTATANT QUE L'ETAT DE FAIT RESULTANT DE LA CREATION DE LA RAMPE D'ACCES S'ETAIT PERPETUE JUSQU'EN 1966, SANS AUCUNE PROTESTATION DE Y..., L'ARRET ATTAQUE A PU DEDUIRE DU COMPORTEMENT DE CELUI-CI, L'EXISTENCE D'UN AVEU, BIEN QU'IMPLICITE, SANS VIOLER LES TEXTES VISES PAR LE POURVOI ; QU'IL S'ENSUIT QUE CE MOYEN, LUI AUSSI, N'EST PAS FONDE ET QUE LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 FEVRIER 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER ; 1) SERVITUDES - PASSAGE - FONDEMENT JURIDIQUE - DECISION RECONNAISSANT L'EXISTENCE D'UNE SERVITUDE PAR TITRE - DEMANDEUR AYANT FAIT ETAT D'UNE SERVITUDE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE. * POUVOIRS DES JUGES - ACTION EN JUSTICE - FONDEMENT JURIDIQUE. * ACTION EN JUSTICE - FONDEMENT JURIDIQUE - POUVOIRS DES JUGES - RECTIFICATION D'UNE ERREUR DE QUALIFICATION. * SERVITUDE - PASSAGE - TITRE - DECISION RECONNAISSANT L 'EXISTENCE D'UNE SERVITUDE PAR TITRE - DEMANDEUR AYANT FAIT ETAT D 'UNE SERVITUDE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE. * SERVITUDE - PASSAGE - DESTINATION DU PERE DE FAMILLE - REVENDICATION D'UNE SERVITUDE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE - DECISION RECONNAISSANT L'EXISTENCE D'UNE SERVITUDE PAR TITRE. * JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - OBLIGATION DE JUGER DANS LEURS LIMITES - SERVITUDES - PASSAGE - DEMANDEUR AYANT FAIT ETAT D 'UNE SERVITUDE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE - DECISION RECONNAISSANT L'EXISTENCE D'UNE SERVITUDE PAR TITRE. * SERVITUDE - PASSAGE - PREUVE - ACTE ECRIT - NECESSITE (NON). * SERVITUDE - PASSAGE - TITRE - PREUVE - AVEU. * SERVITUDE - PREUVE - TITRE - RECONNAISSANCE DE LA SERVITUDE PAR LE PROPRIETAIRE DU FONDS SERVANT. * AVEU - AVEU EXTRA-JUDICIAIRE - DEFINITION - SERVITUDE - PASSAGE - COMPORTEMENT DU PROPRIETAIRE DU FONDS SERVANT. LES JUGES DU FOND, QUI ONT QUALITE POUR CONFERER A LA DEMANDE DONT ILS SONT SAISIS SON VERITABLE FONDEMENT JURIDIQUE, PEUVENT DONC RECONNAITRE UN DROIT DE PASSAGE PAR TITRE A UNE PARTIE QUI AVAIT INVOQUE UNE SERVITUDE DE PASSAGE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE. 2° SERVITUDES - Passage - Preuve - Reconnaissance des droits par le débiteur du passage. Aucune disposition de la loi ne subordonne la preuve d'une servitude de passage à la production d'un acte écrit ; cette preuve peut résulter de la connaissance de ce droit par celui qui doit le passage. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1966-03-23 Bulletin 1966 I N. 206