← France

JURITEXT000006985220

JURITEXT000006985220 CXCXAX1971X06X03X00370X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/52/JURITEXT000006985220.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 3 juin 1971, 70-11.424, Publié au bulletin 1971-06-03 Cour de cassation REJET 70-11424 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 370 P. 163 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel AIX-EN-PROVENCE PDT M. DE MONTERA AV.GEN. M. TUNC Demandeur AV. MM. CALON RPR M. DUTHEILLET-LAMONTHEZIE SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE GAGLIO, PROPRIETAIRE DE BIENS RURAUX DONNES A BAIL A MICHEL ET GAETAN X..., FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE, COMME TARDIF, SON APPEL D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL PARITAIRE ORDONNANT EXPERTISE POUR RECHERCHER SI Y... MICHEL ETAIT EN FAIT SEUL TITULAIRE DU BAIL, AU MOTIF QU'IL S'AGISSAIT D'UNE DECISION AVANT DIRE DROIT, SANS DISPOSITIONS DEFINITIVES, REGIE PAR L'ARTICLE 452 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE, D'UNE PART, SEUL ETAIT APPLICABLE, A L'EXCLUSION DU TEXTE PRECITE, L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 INSTITUANT UN DELAI D'APPEL UNIFORME D'UN MOIS POUR LES JUGEMENTS RENDUS PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE, QUE, D'AUTRE PART, L'ARRET NE PERMET PAS A LA COUR DE CASSATION DE VERIFIER SI LE JUGEMENT AVAIT EN PARTIE UN CARACTERE DEFINITIF ET, QU'ENFIN, LE JUGEMENT ORDONNANT EXPERTISE AYANT ECARTE LE MOYEN TIRE DE LA FOI DUE ENTRE PARTIES AUX ACTES SOUS SEING PRIVE, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT, SANS LE DENATURER, LUI DENIER UN CARACTERE DEFINITIF SUR CE POINT ; MAIS ATTENDU, D'ABORD, QUE LE DELAI D'APPEL FIXE PAR L'ARTICLE 452 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE S'APPLIQUE A TOUS JUGEMENTS AVANT DIRE DROIT, SAUF DISPOSITIONS CONTRAIRES DE LA LOI ; QUE L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 NE COMPORTE, A L'EGARD DES DECISIONS AVANT DIRE DROIT RENDUES PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE, AUCUNE DEROGATION EXPRESSE A CETTE REGLE ; ATTENDU, ENSUITE, QU'IL NE RESULTE PAS DU JUGEMENT QUE L'ADMISSIBILITE DE LA PREUVE TESTIMONIALE AIT FAIT L'OBJET D'UNE CONTESTATION DEVANT LE TRIBUNAL PARITAIRE, ET QUE CE DERNIER AIT TRANCHE DEFINITIVEMENT PAR SA DECISION, UN POINT EN LITIGE ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL, SANS DENATURER AUCUN DOCUMENT, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 1ER JUILLET 1969 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. BAUX RURAUX - BAIL A FERME - TRIBUNAL PARITAIRE - PROCEDURE - APPEL - DELAI - JUGEMENT D'AVANT DIRE DROIT. * APPEL CIVIL - DELAI - JUGEMENT D'AVANT DIRE DROIT - JUGEMENT RENDU PAR UN TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX. LE DELAI D'APPEL FIXE PAR L'ARTICLE 452 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE S'APPLIQUE A TOUS JUGEMENTS D'AVANT DIRE DROIT, SAUF DISPOSITIONS CONTRAIRES DE LA LOI. IL EST APPLICABLE AUX DECISIONS AVANT DIRE DROIT RENDUES PAR LE TRIBUNAL PARITAIRE, L'ARTICLE 23 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 NE COMPORTANT AUCUNE DEROGATION EXPRESSE A CETTE REGLE. CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1955-11-24 Bulletin 1955 IV N.843 P.634 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1960-02-17 Bulletin 1960 IV N.194 P. 152(REJET)<br/> Code de procédure civile 452 Décret 1958-12-22 ART. 23

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.