← France

JURITEXT000006987306

JURITEXT000006987306 CXCXAX1972X02X01X00041X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/73/JURITEXT000006987306.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 9 février 1972, 70-11.033, Publié au bulletin 1972-02-09 Cour de cassation Cassation 70-11033 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 41 P. 37 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel Paris 1970-01-07 1970-01-07 . PDT M. ANCEL . P.AV.GEN. M. LINDON Demandeur AV. MM. JOLLY MG RPR M. VOULET SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 42 DE LA LOI DU 11 MARS 1957, ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES AUTEURS D'OEUVRES GRAPHIQUES ET PLASTIQUES ONT, NONOBSTANT TOUTE CESSION DE L'OEUVRE ORIGINALE, UN DROIT INALIENABLE DE PARTICIPATION AU PRODUIT DE TOUTE VENTE DE CETTE OEUVRE FAITE AUX ENCHERES PUBLIQUES OU PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN COMMERCANT ET QU'APRES LE DECES DE L'AUTEUR CE DROIT SUBSISTE AU PROFIT DE SES HERITIERS, A L'EXCLUSION DE TOUS LEGATAIRES ET AYANTS CAUSE, PENDANT L'ANNEE CIVILE EN COURS ET LES CINQUANTE ANNEES SUIVANTES ; QUE LE TERME HERITIERS S'ENTEND DES SUCCESSEURS LEGAUX DE L'AUTEUR DE L'OEUVRE DANS L'ORDRE DE LA DEVOLUTION SUCCESSORALE MEME EN PRESENCE DE DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES CONTRAIRES ; ATTENDU QUE LE PEINTRE CLAUDE Z... ETANT DECEDE EN 1926, LE TITULAIRE DU DROIT DE SUITE SUR SES OEUVRES ETAIT DEVENU SON FILS UNIQUE, MICHEL ; QUE CELUI-CI EST DECEDE EN FEVRIER 1966 APRES AVOIR INSTITUE LE MUSEE MARMOTTAN SON LEGATAIRE UNIVERSEL ; QUE DAME Y..., NIECE DE CLAUDE Z... ET LA PLUS PROCHE PARENTE DE SON FILS, A RECLAME, A L'OCCASION D'UNE VENTE AUX ENCHERES D'UN TABLEAU DE CLAUDE Z... EFFECTUEE EN DECEMBRE 1966, LE BENEFICE DU DROIT DE SUITE ; QU'EN ENONCANT, POUR REFUSER DE FAIRE DROIT A SA DEMANDE, QUE DAME Y... N'EST PAS HERITIERE DE CLAUDE Z... PUISQU'AU DECES DE CELUI-CI ELLE A ETE PRIMEE PAR MICHEL Z..., FILS DU DE CUJUS, QU'ELLE NE SAURAIT DAVANTAGE REVENDIQUER CE DROIT EN QUALITE D'HERITIERE DE MICHEL Z... ET QUE CE DROIT DE SUITE, ATTACHE A LA PERSONNE DE SON TITULAIRE, S'ETEINT A SON DECES LORSQU'IL N'EXISTE PLUS D'AUTRES HERITIERS DE SON AUTEUR, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 7 JANVIER 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. 1) PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - DROIT DE SUITE - BENEFICIAIRES - LEGATAIRE UNIVERSEL (NON) - HERITIERS DE L'AUTEUR - DECES - TRANSMISSION A LEURS PROPRES HERITIERS. * PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - DROIT DE SUITE - BENEFICIAIRES - HERITIERS DE L'AUTEUR - DEFINITION - SUCCESSEURS LEGAUX - DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES CONTRAIRES - ABSENCE D 'INFLUENCE. * PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - DROIT DE SUITE - BENEFICIAIRES - HERITIERS DE L'AUTEUR - TRANSMISSION A LEURS PROPRES HERITIERS. * PROPRIETE LITTERAIRE ET ARTISTIQUE - OEUVRE PICTURALE - VENTE PUBLIQUE - DROIT DE SUITE - BENEFICIAIRES. LES HERITIERS BENEFICIAIRES DU DROIT DE SUITE VU PAR L 'ARTICLE 42 DE LA LOI DU 11 MARS 1957 SONT LES SUCCESSEURS LEGAUX DE L'AUTEUR DE L'OEUVRE DANS L'ORDRE DE LA DEVOLUTION SUCCESSORALE, MEME EN PRESENCE DE DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES CONTRAIRES. PAR SUITE, ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI REFUSE L 'EXERCICE DE CE DROIT A LA NIECE D'UN PEINTRE AUX MOTIFS QU'ELLE N 'EST PAS HERITIERE DE CELUI-CI PUISQU'A SA MORT ELLE A ETE PRIMEE PAR LE FILS DU PEINTRE ET QUE PAS DAVANTAGE ELLE NE SAURAIT REVENDIQUER CE DROIT EN SA QUALITE D'HERITIERE DU FILS, EN RAISON DES DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES DE CE DERNIER. LOI 57-298 1957-03-11 ART. 42

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.