JURITEXT000006987606

JURITEXT000006987606 CXCXAX1972X10X03X00512X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/76/JURITEXT000006987606.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 11 octobre 1972, 71-12.682, Publié au bulletin 1972-10-11 Cour de cassation REJET 71-12682 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 512 P. 374 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Amiens 1971-03-31 1971-03-31 PDT M. DE MONTERA AV.GEN. M. PAUCOT Demandeur AV. MM. GIFFARD RPR M. CHARLIAC SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE X..., LOCATAIRE D'UNE EXPLOITATION AGRICOLE APPARTENANT A DAME VEUVE Y..., FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR PRONONCE LA RESILIATION DU BAIL POUR CESSION PROHIBEE ALORS, SELON LE POURVOI, QUE " LES CIRCONSTANCES MISES EN AVANT PAR LA BAILLERESSE CONTRE SON FERMIER CORRESPONDAIENT A L'EXECUTION, DANS SES DIFFERENTES PHASES, D'UN CONTRAT D'ADHESION A UN GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN DANS LE CADRE DE LA LOI DU 8 AOUT 1962 " ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RELEVE, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, QUE " PAR LETTRE DU 11 DECEMBRE 1969 X... AVAIT MANIFESTE SANS EQUIVOQUE SON INTENTION DE CEDER SA FERME A UN AMATEUR SERIEUX " ; QUE DES JANVIER 1970 IL AVAIT VENDU TOUT SON CHEPTEL A ANDRE Z... ; QU'IL " NE SOUTIENT D'AILLEURS PAS AVOIR PERSONNELLEMENT POURSUIVI L'EXPLOITATION JUSQU'A LA DATE A LAQUELLE IL PRETEND AVOIR ADHERE A UN GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN " ET QU'EN MARS 1970 LES TERRES LOUEES N'ETAIENT PLUS CULTIVEES PAR X... MAIS PAR ANDRE Z... ; ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS LES JUGES DU SECOND DEGRE ONT PU DEDUIRE QUE LA PRETENDUE ADHESION DU PRENEUR A UN GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN, LE 14 AVRIL 1970, NE CONSTITUAIT QU'UNE " TENTATIVE TARDIVE POUR REGULARISER LA SITUATION FRAUDULEUSE CREEE PAR X... EN CEDANT SON BAIL A Z... SANS L'ACCORD DE DAME VEUVE Y... " ; QU'ILS ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION DE PRONONCER LA RESILIATION DU BAIL ET QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 31 MARS 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS BAUX RURAUX - BAIL A FERME - RESILIATION - CAUSES - CESSION - VENTE DU CHEPTEL ET ABANDON DE L'EXPLOITATION A UN AUTRE CULTIVATEUR - ADHESION POSTERIEURE A UN GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN. * BAUX RURAUX - BAIL A FERME - CESSION - DEFINITION - EXPLOITATION PAR UN TIERS. * BAUX RURAUX - BAIL A FERME - CESSION - DEFINITION - VENTE DU CHEPTEL - ADHESION POSTERIEURE A UN GROUPEMENT AGRICOLE D 'EXPLOITATION EN COMMUN. * FRAUDE - BAIL A FERME - CESSION - CONSTATATIONS SUFFISANTES. LES JUGES PEUVENT PRONONCER, POUR CESSION PROHIBEE, LA RESILIATION D'UN BAIL A FERME, DES QUE LE PRENEUR, APRES AVOIR MANIFESTE SON INTENTION DE CEDER SA FERME, A VENDU SON CHEPTEL A UN TIERS AUQUEL IL A ABANDONNE L'EXPLOITATION, SANS QU'IL Y AIT LIEU DE TENIR COMPTE DE L'ADHESION POSTERIEURE DU PRENEUR A UN GROUPEMENT AGRICOLE D'EXPLOITATION EN COMMUN DANS LE CADRE DE LA LOI DU 8 AOUT 1962, CETTE ADHESION N'ETANT QU'UNE TENTATIVE POUR REGULARISER UNE SITUATION FRAUDULEUSE. Code rural 832 LOI 62-917 1962-08-08