← France

JURITEXT000006987725

JURITEXT000006987725 CXCXAX1972X04X05X00280X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/77/JURITEXT000006987725.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 20 avril 1972, 70-13.987, Publié au bulletin 1972-04-20 Cour de cassation REJET 70-13987 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 280 P. 258 CHAMBRE_SOCIALE Cour d'appel Rennes 1970-06-09 1970-06-09 PDT M. LAROQUE AV.GEN. M. LESSELIN Demandeur AV. MM. SOURDILLAT RPR M. BOLAC SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE 9 DECEMBRE 1967, A 7 HEURES 25, LE QUARTIER-MAITRE X..., QUI TRAVERSAIT LA ROUTE PRINCIPALE DE L'ARSENAL DE BREST POUR SE RENDRE A SON SERVICE, A ETE RENVERSE ET BLESSE PAR LA VOITURE AUTOMOBILE QUE SON PROPRIETAIRE, LE SECOND MAITRE Y..., UTILISAIT POUR ALLER PRENDRE SON PROPRE SERVICE ; QUE, POUR ETRE REMBOURSE DES PRESTATIONS SERVIES A X... EN SUITE DE CET ACCIDENT, LE MINISTRE DES ARMEES A DECERNE CONTRE Y... QU'IL SOUTENAIT N'AVOIR PAS ETE EN SERVICE ET CONTRE L'ASSUREUR DE CELUI-CI, LA COMPAGNIE LA MUTUELLE GENERALE FRANCAISE DU MANS, UN ETAT EXECUTOIRE AUQUEL CES DERNIERS ONT FAIT OPPOSITION ; QUE L'ARRET ATTAQUE A RECU Y... ET LA SOCIETE D'ASSURANCE EN LEUR OPPOSITION ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, AU MOTIF QUE LES DEUX MARINS SE TROUVAIENT, AU MOMENT DE L'ACCIDENT, SUR LE LIEU DE LEUR TRAVAIL ET QUE LEURS SUPERIEURS HIERARCHIQUES AVAIENT DECLARE QU'ILS SE TROUVAIENT TOUS DEUX, EN SERVICE COMMANDE, ALORS QUE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL N'EST PAS APPLICABLE AUX ACCIDENTS SURVENUS AUX MILITAIRES EN ACTIVITE DE SERVICE, ET ALORS QUE LA NECESSITE D'INTERPRETER UN DOCUMENT ADMINISTRATIF VERSE AUX DEBATS FAISAIT APPARAITRE L'EXISTENCE D'UNE QUESTION PREJUDICIELLE ECHAPPANT A LA COMPETENCE DE L'AUTORITE JUDICIAIRE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE QUE L'ACCIDENT S'EST PRODUIT A L'INTERIEUR DE L'ARSENAL, C'EST-A-DIRE EN UN LIEU INTERDIT AU PUBLIC ET SOUMIS AU CONTROLE DE L'AUTORITE MILITAIRE, A UN MOMENT OU X... ET Y..., QUI SE TROUVAIENT SUR LE LIEU DE LEUR TRAVAIL, ETAIENT L'UN ET L'AUTRE SOUS LA DEPENDANCE DE LEUR EMPLOYEUR COMMUN ; QUE, DE CES ELEMENTS DE FAIT, LA COUR D'APPEL, QUI S'EST BORNEE A APPLIQUER DES DOCUMENTS ADMINISTRATIFS QUI NE DONNAIENT PAS LIEU A INTERPRETATION ET QUI N'A FAIT APPLICATION D'AUCUNE DISPOSITION RELATIVE A LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, A PU ESTIMER QUE CONTRAIREMENT A CE QU'ALLEGUAIT LE MINISTRE DES ARMEES, Y... ETAIT EN SERVICE ET SOUS L'AUTORITE DE SON CHEF, AU MOMENT OU L'ACCIDENT ETAIT SURVENU ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 JUIN 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES. SEPARATION DES POUVOIRS - ACTE ADMINISTRATIF - ACTE INDIVIDUEL - APPLICATION - ACTE CLAIR - COMPETENCE JUDICIAIRE - RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRE - ACCIDENT IMPUTABLE A UN AUTRE MILITAIRE - RECOURS DE L'ETAT CONTRE L'AUTEUR DE L'ACCIDENT - RECEVABILITE - ACCIDENT DE SERVICE. * RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION - MILITAIRE - ACCIDENT IMPUTABLE A UN AUTRE MILITAIRE - RECOURS DE L'ETAT CONTRE L 'AUTEUR DE L'ACCIDENT - RECEVABILITE - ACCIDENT DE SERVICE. SAISIS A LA SUITE DE L'ACCIDENT SURVENU A UN MILITAIRE RENVERSE PAR LA VOITURE CONDUITE PAR UN AUTRE MILITAIRE, LES JUGES DU FOND N'ENFREIGNENT NULLEMENT LE PRINCIPE DE LA SEPARATION DES AUTORITES ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES LORSQUE POUR DECLARER L 'ETAT IRRECEVABLE A AGIR CONTRE L'AUTEUR DE L'ACCIDENT EN REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS VERSEES A LA VICTIME, ILS RELEVENT QUE L'ACCIDENT S'EST PRODUIT A L'INTERIEUR D'UN ARSENAL, EN UN LIEU INTERDIT AU PUBLIC ET SOUMIS AU CONTROLE DE L'AUTORITE MILITAIRE ET QUE SELON LEURS SUPERIEURS HIERARCHIQUES, LA VICTIME ET L'AUTEUR DE L'ACCIDENT ETAIENT L'UN ET L'AUTRE SOUS LA DEPENDANCE DE LEUR EMPLOYEUR COMMUN, SE BORNANT AINSI A APPLIQUER DES DOCUMENTS ADMINISTRATIFS QUI NE DONNAIENT PAS LIEU A INTERPRETATION. CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1969-05-20 Bulletin 1969 V N.340 P.285 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1969-07-07 Bulletin 1969 I N.264

(2)P.210 (REJET)<br/> LOI 1790-08-16 ART. 13 LOI 1790-08-24 ART. 13 LOI 57-1424 1957-12-31 Ordonnance 59-76 1959-01-07

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.