← France

JURITEXT000006989627

JURITEXT000006989627 CXCXAX1973X01X03X00067X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/96/JURITEXT000006989627.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 23 janvier 1973, 72-70.129, Publié au bulletin 1973-01-23 Cour de cassation REJET 72-70129 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 67 P. 49 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Montpellier (Chambre des expropriations) 1971-10-29 1971-10-29 PDT M. DE MONTERA AV.GEN. M. TUNC Demandeur AV. MM. LYON-CAEN RPR M. FAYON SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUI FIXE LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU PREVOST, A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION, AU PROFIT DE LA COMMUNE DE PALAVAS-LES-FLOTS, D'UNE PARCELLE LUI APPARTENANT, DE NE PAS CONSTATER QUE LES DEUX ASSESSEURS ONT ETE CHOISIS PAR LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 34 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; MAIS ATTENDU QUE, L'ARRET ATTAQUE CONSTATANT QUE MM DARLES, PREMIER JUGE DE L'EXPROPRIATION AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CARCASSONNE, ET ARNAL, PREMIER JUGE DE L'EXPROPRIATION AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PERPIGNAN AVAIENT ETE DESIGNES PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT, EN DATE DU 10 DECEMBRE 1969, IL Y A LIEU DE PRESUMER LA REGULARITE DE LEUR DESIGNATION EN QUALITE D'ASSESSEURS A LA CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS DE LA COUR D'APPEL, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 34 SUSVISE ; QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QUE LA SOCIETE DU PREVOST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ETE RENDU SOUS LA PRESIDENCE DE M POUJADE, CONSEILLER A LA COUR, ALORS QUE LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS DOIT ETRE UN PRESIDENT DE CHAMBRE ET QU'ELLE NE PEUT ETRE PRESIDEE PAR UN CONSEILLER QU'EN CAS D'EMPECHEMENT DU PRESIDENT ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET CONSTATE QUE M POUJADE, PRESIDENT, AYAIT ETE DESIGNE PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT EN DATE DU 23 FEVRIER 1970 ; QU'AINSI, L'ARRET EXPRIME QUE CE CONSEILLER AVAIT ETE DESIGNE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 5, ALINEA 2, DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, AUX TERMES DUQUEL LE PREMIER PRESIDENT DESIGNE, POUR LA MEME DUREE (TROIS ANS) ET DANS LES MEMES FORMES, UN AUTRE MAGISTRAT DE LA COUR D'APPEL CHARGE DE SUPPLEER LE PRESIDENT EN CAS D'EMPECHEMENT ; QU'IL Y A LIEU DE PRESUMER, EN L'ABSENCE DE PREUVE CONTRAIRE, LA REGULARITE DE CETTE DESIGNATION ; QUE LE MOYEN NE PEUT ETRE RETENU ; SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE QUI CONSTATE QUE LE TERRAIN EXPROPRIE DEVAIT ETRE CONSIDERE COMME TERRAIN A BATIR, DE N'AVOIR PAS " TIRE LES CONSEQUENCES LEGALES D'UNE TELLE CONSTATATION " ; MAIS ATTENDU QUE, TEL QU'IL EST FORMULE, LE MOYEN SE BORNE A REMETTRE EN DISCUSSION LE MONTANT DE L'INDEMNITE, DONT LA FIXATION RELEVE DU POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES JUGES DU FOND ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 29 OCTOBRE 1971, PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER (CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS) 1) EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE (ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958) - INDEMNITE - APPEL - CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS - COMPOSITION - ASSESSEURS - DESIGNATION - PRESOMPTION DE REGULARITE. LORSQU'UN ARRET DE LA CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS CONSTATE QUE LES DEUX ASSESSEURS, JUGES DE L'EXPROPRIATION, ONT ETE DESIGNES PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT, IL Y IEU DE PRESUMER LA REGULARITE DE LEUR DESIGNATION. 2) EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE (ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958) - INDEMNITE - APPEL - CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS - COMPOSITION - PRESIDENT - REMPLACEMENT - REGULARITE - CONSTATATIONS SUFFISANTES. L'ARRET DE LA CHAMBRE DES EXPROPRIATIONS, QUI CONSTATE AVOIR ETE RENDU SOUS LA PRESIDENCE D'UN CONSEILLER DESIGNE PAR ORDONNANCE DU PREMIER PRESIDENT, EXPRIME AINSI QUE CE MAGISTRAT A ETE DESIGNE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 5, ALINEA 2, DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959, POUR SUPPLEER LE PRESIDENT EN CAS D'EMPECHEMENT. EN L'ABSENCE DE PREUVE CONTRAIRE, CETTE DESIGNATION EST PRESUMEE REGULIERE. ID. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1969-03-19 Bulletin 1969 III N.244

(1)P.187 (CASSATION).
(1)ID. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1969-01-17 Bulletin 1969 III N. 61
(1)P. 49 (REJET).
(2)<br/>
(1)
(2)Décret 59-1335 1959-11-20 ART. 5 LOI 1790-11-27 ART. 3 LOI 1810-04-20 ART. 7 Ordonnance 58-997 1958-10-23 ART. 34

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.