JURITEXT000006989720 CXCXAX1973X03X02X00118X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/98/97/JURITEXT000006989720.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 28 mars 1973, 72-11.632, Publié au bulletin 1973-03-28 Cour de cassation REJET 72-11632 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 118 P. 92 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel Dijon (Chambre 1 ) 1972-02-08 1972-02-08 PDT M. DROUILLAT AV.GEN. M. BARNICAUD Demandeur AV. MM. LYON-CAEN RPR M. LORGNIER SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL DE DIJON, STATUANT COMME COUR DE RENVOI, APRES CASSATION PAR LA TROISIEME CHAMBRE CIVILE, LE 10 JUILLET 1970, D'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NANCY DU 3 DECEMBRE 1969, A, PAR UN ARRET DU 26 JANVIER 1971, CONDAMNE SOUS ASTREINTE L'ASSOCIATION POUR L'EMPLOI DANS L'INDUSTRIE ET LE COMMERCE, DE NANCY (ASSEDIC) A DEMOLIR UN IMMEUBLE IRREGULIEREMENT CONSTRUIT ; QUE LA DEMOLITION N'A PAS ETE EFFECTUEE ; QUE MUNIER ET AUTRES ONT DEMANDE A LA MEME COUR D'APPEL DE LIQUIDER L'ASTREINTE ET D'EN FIXER UNE NOUVELLE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL DE DIJON, DE S'ETRE RECONNUE COMPETENTE, PAR L'ARRET ATTAQUE DU 8 FEVRIER 1972, POUR STATUER SUR LA LIQUIDATION DE L'ASTREINTE, ALORS QU'ELLE NE SERAIT PAS COMPETENTE POUR STATUER DE CE CHEF, AU CAS OU ELLE AURAIT CONFIRME TOTALEMENT OU INFIRME PARTIELLEMENT, LORSQUE LES CHEFS INFIRMES NE CONSTITUENT QU'UN SIMPLE ACCESSOIRE, ET ALORS QU'EN L'ESPECE L'ARRET DU 26 JANVIER 1971 AURAIT SIMPLEMENT AJOUTE UN CHEF ACCESSOIRE AU JUGEMENT PRONONCANT L'ASTREINTE, EN EN PRECISANT LE POINT DE DEPART ET EN DISANT QU'IL SERAIT A NOUVEAU STATUE, PASSE UN DELAI DE TROIS MOIS ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AVAIT, PAR SON ARRET DU 26 JANVIER 1971, PARTIELLEMENT INFIRME LE JUGEMENT QUI LUI AVAIT ETE, ALORS, DEFERE ; QU'APRES L'AVOIR CONSTATE, ELLE A, PAR L'ARRET ATTAQUE, REGULIEREMENT USE DE LA FACULTE QUI LUI APPARTENAIT, QUELLE QU'AIT ETE L'ETENDUE DE L'INFIRMATION, DE RETENIR L'ENTIERE EXECUTION DE SA DECISION, TELLE QUE PREVUE PAR L'ARTICLE 472, ALINEA 3, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; D'OU IL SUIT QU'ELLE N'A PAS ENCOURU LES GRIEFS DU MOYEN ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 8 FEVRIER 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE DIJON JUGEMENTS ET ARRETS - EXECUTION - APPEL - INFIRMATION PARTIELLE - ARTICLE 472 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE - ASTREINTE - LIQUIDATION. * APPEL CIVIL - INFIRMATION - INFIRMATION PARTIELLE - JUGEMENT - EXECUTION - ASTREINTE - LIQUIDATION. * ASTREINTES - LIQUIDATION - COMPETENCE - JURIDICTION L'AYANT PRONONCEE - APPEL - INFIRMATION PARTIELLE. * ASTREINTES - CONDAMNATION - EFFET. LA COUR D'APPEL, QUI INFIRME PARTIELLEMENT LA DECISION DES PREMIERS JUGES QUI LUI EST DEFEREE, USE REGULIEREMENT DE LA FACULTE QUI LUI APPARTIENT, QUELLE QU'AIT ETE L'ETENDUE DE L'INFIRMATION, DE RETENIR L'ENTIERE EXECUTION DE SA DECISION TELLE QUE PREVUE PAR L 'ARTICLE 472 ALINEA 3 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE. ELLE EST DONC COMPETENTE POUR LIQUIDER L'ASTREINTE PREVUE EN PREMIERE INSTANCE MAIS A LAQUELLE ELLE AVAIT AJOUTE UN CHEF ACCESSOIRE EN EN PRECISANT CERTAINES MODALITES (POINT DE DEPART ET NOUVELLE DECISION APRES UN CERTAIN DELAI). CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1957-12-12 Bulletin 1957 II N.778
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.