JURITEXT000006990363

JURITEXT000006990363 CXCXAX1973X06X03X00389X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/03/JURITEXT000006990363.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 4 juin 1973, 72-11.087, Publié au bulletin 1973-06-04 Cour de cassation Cassation 72-11087 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 389 P. 281 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Nancy (Chambre civile 1) 1971-12-20 1971-12-20 PDT M. DE MONTERA AV.GEN. M. TUNC Demandeur AV. MM. CHAREYRE RPR M. ZOUSMANN SUR LE DEUXIEME MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE BAILLEUR PEUT REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL, SANS ETRE TENU AU PAIEMENT D'AUCUNE INDEMNITE, S'IL EST ETABLI QUE L'IMMEUBLE DOIT ETRE TOTALEMENT OU PARTIELLEMENT DEMOLI COMME ETANT EN ETAT D'INSALUBRITE RECONNUE PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE OU S'IL EST ETABLI QU'IL NE PEUT PLUS ETRE OCCUPE SANS DANGER EN RAISON DE SON ETAT ; ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE DEMOISELLE X... (AUX DROITS DES EPOUX X...), ETAIT PRENEUR A BAIL DE LOCAUX AFFECTES AU COMMERCE D'ARTICLES RELIGIEUX DANS UN IMMEUBLE APPARTENANT A DETTVILLER ; QUE, SUR REFUS DU PROPRIETAIRE DE CONSENTIR UN RENOUVELLEMENT DE BAIL, UN JUGEMENT DU 30 AVRIL 1956 A CHARGE DES EXPERTS D'EVALUER LE PREJUDICE CAUSE A LA LOCATAIRE PAR CE REFUS ; QU'APRES DEPOT DU RAPPORT DES EXPERTS, DEMOISELLE X..., DEMEUREE DANS LES LIEUX, A REPRIS EN 1968-1969 LA PROCEDURE CONTRE LE PROPRIETAIRE ; QUE CE DERNIER LUI A OPPOSE UN ARRETE PREFECTORAL DU 2 OCTOBRE 1968 DECLARANT L'IMMEUBLE LOUE INSALUBRE ET TOTALEMENT INHABITABLE, DE JOUR ET DE NUIT, IMMEDIATEMENT ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER DETTVILLER A PAYER A DEMOISELLE X... UNE INDEMNITE D'EVICTION, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE RETIENT QUE LE DROIT DE LA LOCATAIRE A CETTE INDEMNITE A ETE DEFINITIVEMENT CONSACRE PAR LE JUGEMENT DU 30 AVRIL 1956 ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE PROPRIETAIRE AVAIT INVOQUE LE FAIT NOUVEAU CONSTITUE PAR L'ARRETE PREFECTORAL DECLARANT L'IMMEUBLE TOTALEMENT INHABITABLE, DE JOUR ET DE NUIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES GRIEFS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 20 DECEMBRE 1971, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS BAUX COMMERCIAUX (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - MOTIFS - IMMEUBLE INSALUBRE OU DANGEREUX - ARRETE DE PERIL - ARRETE POSTERIEUR A UN PREMIER REFUS AVEC INDEMNITE D'EVICTION. * BAUX COMMERCIAUX (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) INDEMNITE D'EVICTION - DROIT CONSACRE AU JUGEMENT - FAIT NOUVEAU - ARRETE PREFECTORAL DECLARANT L'IMMEUBLE INSOLUBRE OU DANGEREUX - PORTEE. * BAUX COMMERCIAUX (DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953) - RENOUVELLEMENT - REFUS - MOTIFS - INDICATION - MOTIFS NON INDIQUES DANS LE CONGE - MOTIF NE POSTERIEUREMENT - ARRETE DE PERIL PERMETTANT L'APPLICATION DE L'ARTICLE 9 DU DECRET. EN VERTU DE L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953, LE BAILLEUR PEUT REFUSER LE RENOUVELLEMENT DU BAIL SANS ETRE TENU AU PAYEMENT D'AUCUNE INDEMNITE, SI L'IMMEUBLE DOIT ETRE DEMOLI COMME INSALUBRE OU DANGEREUX. CETTE SITUATION NOUVELLE PEUT ETRE INVOQUEE PAR LE BAILLEUR MEME APRES RECONNAISSANCE DU DROIT DU PRENEUR A INDEMNITE D 'EVICTION. CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1967-06-12 Bulletin 1967 III N.238 P.230 (CASSATION) ET L'ARRET CITE CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1969-10-31 Bulletin 1969 III N.709 P.535 (REJET) ET L'ARRET CITE<br/> Décret 53-960 1953-09-30 ART. 9