JURITEXT000006991354

JURITEXT000006991354 CXCXAX1973X11X02X00315X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/13/JURITEXT000006991354.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 29 novembre 1973, 72-14.665, Publié au bulletin 1973-11-29 Cour de cassation Cassation 72-14665 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 315 P. 254 CHAMBRE_CIVILE_2 Tribunal d'instance Nancy 1972-07-12 1972-07-12 PDT M. DROUILLAT AV.GEN. M. MAZET Demandeur AV.MM. BROUCHOT RPR M. BARBIER SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES 33, ALINEA 3, ANCIEN ET 65 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, ENSEMBLE L'ARTICLE 10 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE L'ACTION CIVILE EN DOMMAGES-INTERETS FONDEE SUR LES CRIMES, DELITS ET CONTRAVENTIONS PREVUS PAR LA LOI DU 29 JUILLET 1881 EST SOUMISE AUX REGLES DE L'ARTICLE 65 MEME SI ELLE EST PORTEE DEVANT LA JURIDICTION CIVILE ET EXERCEE INDEPENDAMMENT DE L'ACTION PUBLIQUE ; QU'ELLE SE PRESCRIT APRES TROIS MOIS REVOLUS A COMPTER DU JOUR OU LES INFRACTIONS ONT ETE COMMISES, OU DU JOUR DU DERNIER ACTE DE POURSUITE, S'IL EN A ETE FAIT ; ATTENDU, SELON LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, QU'ESTIMANT AVOIR ETE INJURIES PAR LARUELL, LES EPOUX X... L'ONT ASSIGNE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE POUR S'ENTENDRE CONDAMNER A LEUR PAYER DES DOMMAGES-INTERETS EN VERTU DE L'ARTICLE 33 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 ; ATTENDU QUE, POUR REJETER L'EXCEPTION DE PRESCRIPTION OPPOSEE PAR LARUELL, LE JUGEMENT ENONCE QUE LE DELAI DE TROIS MOIS AVAIT COURU A COMPTER DU 19 JANVIER 1972, JOUR DU DERNIER ACTE DE POURSUITE ; QUE, S'AGISSANT D'UNE ACTION INTENTEE DEVANT UNE JURIDICTION CIVILE, LE DELAI EST FRANC ; QUE L'ACTION DES EPOUX X... ETAIT DONC RECEVABLE LE 21 AVRIL 1972, DATE DE LA NOUVELLE ASSIGNATION ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE DELAI DE TROIS MOIS, QUI AVAIT COMMENCE A COURIR LE 20 JANVIER, C'EST A DIRE LE LENDEMAIN DU JOUR DE L'ACTE INTERRUPTIF, AVAIT EXPIRE LE 19 AVRIL SUIVANT A MINUIT, L'ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ETANT SANS APPLICATION EN L'ESPECE, LE TRIBUNAL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 12 JUILLET 1972 ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NANCY ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOUL. PRESCRIPTION PENALE - ACTION CIVILE - ACTION FONDEE SUR UN FAIT PREVU PAR LA LOI DU 29 JUILLET 1881 - PRESCRIPTION - DELAI - CALCUL. * PRESSE - DIFFAMATION - PRESCRIPTION - DELAI - CALCUL. * DIFFAMATION - ACTION CIVILE - PRESCRIPTION - DELAI - CALCUL. * DELAIS - PRESCRIPTION - ACTION CIVILE - - CALCUL. * DELAI - DELAI FRANC - DIFFAMATION (NON). * PRESCRIPTION PENALE - ACTION CIVILE - PRESCRIPTION - DELAI - CALCUL - FAITS PREVUS PAR LA LOI DU 29 JUILLET 1881. * PROCEDURE CIVILE - DELAI - DELAI DE PRESCRIPTION - ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE - APPLICATION - ACTION FONDEE SUR UN FAIT PREVU PAR LA LOI DU 29 JUILLET 1881 (NON). L'ACTION CIVILE EN DOMMAGES-INTERETS FONDEE SUR LES CRIMES, DELITS ET CONTRAVENTIONS PREVUS PAR LA LOI DU 29 JUILLET 1881 EST SOUMISE AUX REGLES DE L'ARTICLE 65, MEME SI ELLE EST PORTEE DEVANT UNE JURIDICTION CIVILE ET EXERCEE INDEPENDAMMENT DE L'ACTION PUBLIQUE. ELLE SE PRESCRIT PAR TROIS MOIS REVOLUS A COMPTER DU JOUR OU LES INFRACTIONS ONT ETE COMMISES OU DU JOUR DU DERNIER ACTE DE POURSUITE , S'IL EN A ETE FAIT. L'ARTICLE 1033 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE EST SANS APPLICATION EN L'ESPECE. IL S'ENSUIT QUE LE DELAI DE TROIS MOIS N'EST PAS UN DELAI FRANC. LORSQU'UN ACTE INTERRUPTIF A EU LIEU, CE DELAI COMMENCE A COURIR LE LENDEMAIN DE L 'ACTE INTERRUPTIF POUR SE TERMINER PAR L'ECHEANCE DE TROIS MOIS DATE PAR DATE. AINSI LORSQUE LE DERNIER ACTE DE POURSUITE A EU LIEU UN 19 JANVIER, LE DELAI COMMENCE A COURIR LE 20 JANVIER POUR EXPIRER LE 19 AVRIL SUIVANT A MINUIT. CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1951-11-26 Bulletin 1951 III N. 352 P. 256 (CASSATION) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1961-01-12 Bulletin 1961 II N. 37 P. 24 (CASSATION) CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1967-12-20 Bulletin 1967 III N. 427