JURITEXT000006991633 CXCXAX1973X11X05X00581X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/16/JURITEXT000006991633.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 15 novembre 1973, 73-10.259, Publié au bulletin 1973-11-15 Cour de cassation REJET 73-10259 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 581 P. 536 CHAMBRE_SOCIALE Cour d'appel Paris (Chambre 18 ) 1971-02-11 1971-02-11 PDT M. LAROQUE AV.GEN. M. MELLOTTEE Demandeur AV. MM. LESOURD RPR M. LARRIEU SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE DAME URSYN X... A EFFECTUE LE 4 JUILLET 1962 UN REPORTAGE A JOINVILLE POUR LE COMPTE DE LA SECTION POLOGNE DU SERVICE DES EMISSIONS VERS L'ETRANGER DE L'O R T F ; QU'A SON RETOUR, A BORD D'UNE VOITURE DE L'OFFICE, ELLE, A ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION, QUE DAME URSYN X... SOUTIENT QUE CET ACCIDENT NE PRESENTAIT PAS LE CARACTERE PROFESSIONNEL PARCE QU'ELLE N'AVAIT JAMAIS ETE SOUS LA SUBORDINATION DE L'O R T F ; ATTENDU QUE DAME URSYN X... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'ELLE DEVAIT ETRE ASSUJETTIE AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE DU CHEF DE SON ACTIVITE A L'O R T F ALORS QUE, COMME ELLE LE SOUTENAIT DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL, IL RESULTAIT DU RAPPORT DE L'EXPERT QU'ELLE PROPOSAIT ELLE-MEME LES REPORTAGES, LES EFFECTUAIT SANS RECEVOIR D'INSTRUCTIONS, N'AVAIT NI HORAIRES DE TRAVAIL NI ORDRE DE MISSION ET TRAVAILLAIT AINSI EN TOUTE INDEPENDANCE DE TELLE SORTE QUE LE LIEN DE SUBORDINATION QUI EST LA CONDITION ESSENTIELLE DU CONTRAT DE TRAVAIL, N'EXISTAIT PAS EN L'ESPECE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE QUE POUR L'EXERCICE DE SON ACTIVITE PARTIELLE DE REPORTAGE AU PROFIT DE L'O R T F DAME URSYN X... UTILISAIT LES INSTALLATIONS, LE MATERIEL ET LE PERSONNEL DE L'O R T F MIS A SA DISPOSITION ; QU'ELLE PRENAIT CONTACT AVEC DES PERSONNALITES DONT, EN PRINCIPE, ELLE N'AVAIT PAS LE LIBRE CHOIX ET QUI NE POUVAIENT ETRE REGARDEES COMME UNE CLIENTELE PERSONNELLE ; QUE L'ESSENCE MEME DU TRAVAIL QU'ELLE ACCOMPLISSAIT NE DONNAIT PAS LA POSSIBILITE DE FIXER UN HORAIRE PRECIS ET NE LUI CONFERAIT NULLEMENT UNE LIBERTE TOTALE ; QU'ELLE PERCEVAIT MENSUELLEMENT COMME REPORTER-PIGISTE UNE REMUNERATION VARIANT DE 200 A 400 FRANCS ET ETAIT IMMATRICULEE DE CE CHEF A LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS D'OU IL RESULTAIT QU'ELLE ETAIT SUBORDONNEE A L'O R T F POUR L'EXECUTION DE SON TRAVAIL ACCOMPLI DANS LE CADRE DE L'ORGANISATION DE L'OFFICE ET QUE LES RETRBUTIONS PERCUS QUELS QU'EN AIENT ETE LE MONTANT, LE MODE DE CALCUL ET LA QUALIFICATION ETAIENT DES SALAIRES, LA COUR D'APPEL, A PU ESTIMER QUE L'INTERESSE RELEVAIT DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE ; D'OU IL SUIT QUE LE PREMIER MOYEN NE PEUT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DIT QUE L'ACCIDENT DONT A ETE VICTIME DAME URSYN X... LE 4 JUILLET 1962 ETAIT UN ACCIDENT DU TRAVAIL ALORS QUE L'INTERESSEE, COMME ELLE LE SOUTENAIT DANS SES CONCLUSIONS D'APPEL, NE CIRCULAIT A CE MOMENT DANS UNE VOITURE DE L'O R T F QUE POUR DES RAISONS N'AYANT AUCUN RAPPORT AVEC SON TRAVAIL A L'O R T F, QU'ELLE N'AVAIT AUCUNE OBLIGATION D'UTILISER CE MOYEN DE TRANSPORT, QU'ELLE N'ETAIT PAS REMUNEREE POUR LE TEMPS DE TRAJET, DE TELLE SORTE QUE L'ACCIDENT QUI LUI EST SURVENU PRESENTAIT LE CARACTERE D'UN ACCIDENT DE TRAJET ET NON D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ENONCENT QU'AU MOMENT DE L'ACCIDENT QUI S'EST PRODUIT RUE DU PERE CORENTIN A PARIS, DAME URSYN X... VENAIT D'EFFECTUER A JOINVILLE UNE ENQUETE TELEVISEE, NON DANS UNE ACTIVITE INDEPENDANTE DE REPORTER, MAIS DANS L'INTERET EXCLUSIF DE L'O R T F POUR DES EMISSIONS VERS L'EST ; QU'ELLE SE TROUVAIT EN COMPAGNIE DE DEUX AGENTS DE L'OFFICE DANS UNE VOITURE DE CET ETABLISSEMENT LAQUELLE REGAGNAIT LE CENTRE BOURDET AUX CHAMPS-ELYSEES ; QUE SI DAME URSYN X... DEVAIT SE RENDRE AU CAFE "LE MARIGNAN" OU ELLE AVAIT RENDEZ-VOUS ET SI LE TRAJET DE RETOUR JOINVILLE-CENTRE BOURDET, AINSI QUE L'A REMARQUE L'EXPERT, COINCIDE RIGOUREUSEMENT A CINQUANTE METRES PRES A CELUI DE JOINVILLE "LE MARIGNAN", DAME URSYN X... NE RECOUVRAIT CEPENDANT SON INDEPENDANCE, AU RETOUR DE SA MISSION, QU'APRES AVOIR QUITTE LA VOITURE DE SERVICE DE L'O R T F ; QU'EN ESTIMANT DANS CES CONDITIONS QUE L'ACCIDENT SURVENU EN COURS DE MISSION CONSTITUAIT UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT ET NON UN ACCIDENT DE TRAJET, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LE SECOND MOYEN N'EST PAS DAVANTAGE FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 11 FEVRIER 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; 1) SECURITE SOCIALE - ASSUJETTIS - REPORTER A L'ORTF. * SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - PERSONNES PROTEGEES - SALARIES OU ASSIMILES - REPORTER A L'ORTF. * RADIODIFUSSION TELEVISION - REPORTER - SECURITE SOCIALE - ASSUJETTISSEMENT. RELEVE DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE LA PERSONNE QUI, POUR L'EXERCICE DE SON ACTIVITE PARTIELLE DE REPORTAGE AU PROFIT DE L'ORTF EN UTILISE LES INSTALLATIONS, LE MATERIEL ET LE PERSONNEL MIS A SA DISPOSITION, N'A PAS LE LIBRE CHOIX DES PERSONNALITES AVEC LESQUELLES ELLE PREND CONTACT, DONT LE TRAVAIL, SANS HORAIRE PRECIS, NE LUI CONFERE PAS UNE LIBERTE TOTALE ET DONT LES REMUNERATIONS QUELLES QU'EN SOIENT LE MONTANT, LE MODE DE CALCUL ET LA QUALIFICATION, CONSTITUENT DES SALAIRES. 2) SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - TEMPS ET LIEU DU TRAVAIL - ACCIDENT DE TRAJET - DISTINCTION AVEC L'ACCIDENT DU TRAVAIL. * SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - TEMPS ET LIEU DU TRAVAIL - DEFINITION - SALARIE EN MISSION - DEPLACEMENT EFFECTUE DANS L 'INTERET DE L'ENTREPRISE. * SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - TEMPS ET LIEU DU TRAVAIL - DEFINITION - SALARIE EN MISSION - RETOUR DE MISSION - ACCIDENT DE TRAJET (NON). * SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - TEMPS ET LIEU DU TRAVAIL - DEFINITION - SALARIE EN MISSION - TRANSPORT ASSURE PAR L'EMPLOYEUR. * RADIODIFUSSION TELEVISION - REPORTER - ACCIDENT DU TRAVAIL - DISTINCTION AVEC L'ACCIDENT DE TRAJET. CONSTITUE UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT, ET NON UN ACCIDENT DE TRAJET, L'ACCIDENT SURVENU A UNE PERSONNE QUI, VENANT D 'EFFECTUER UN REPORTAGE TELEVISE DANS L'INTERET EXCLUSIF DE L'ORTF, SE TROUVAIT, SUR LE TRAJET DE RETOUR A L'OFFICE, DANS UNE VOITURE DE SERVICE DE CET ETABLISSEMENT, MEME SI ELLE DEVAIT EN DESCENDRE AVANT LA FIN DU PARCOURS. CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1973-02-14 Bulletin 1973 V N. 85 P. 75 (CASSATION) ET LES ARRETS CITES.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.