JURITEXT000006993355

JURITEXT000006993355 CXCXAX1975X03X01X00112X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/33/JURITEXT000006993355.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 18 mars 1975, 73-10.974, Publié au bulletin 1975-03-18 Cour de cassation REJET 73-10974 Bulletin ARRETS Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 112 P. 96 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel de Paris (Chambre 2 ) 1972-12-01 1972-12-01 PDT M. BELLET AV.GEN. M. AYMOND Demandeur AV. MM. BOULLOCHE RPR M. GUIMBELLOT SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE LES EPOUX E..., C... DE BIENS, ONT, EN 1956 , SOUSCRIT EN LEURS DEUX NOMS DES PARTS DE LA SOCIETE CIVILE RESIDENCE DUVAL-CONTENT QU'ILS ONT VENDUES EN FEVRIER 1963 ET DONT LE PRIX A SERVI A REGLER CELUI D'AUTRES PARTS SOCIALES ACQUISES EN SON SEUL NOM PAR D... ; QUE D... ETANT DECEDE EN NOVEMBRE 1963, SES HERITIERS ONT ASSIGNE SA VEUVE POUR FAIRE JUGER QUE LA DEUXIEME ACQUISITION AVAIT ETE REGLEE AVEC DES FONDS APPARTENANT POUR MOITIE A D... ET CONSTITUAIT DANS CETTE PROPORTION UNE DONATION DEGUISEE ENTRE EPOUX Z... DE NULLITE ; QUE VEUVE D... A ALORS SOUTENU QUE LE PRIX DES PARTS ACQUISES INDIVISEMENT EN 1956 AVAIT ETE REGLE DE SES SEULS DENIERS, QUE LA PREMIERE ACQUISITION DISSIMULAIT DONC UNE DONATION FAITE PAR ELLE A SON MARI ET QUE CELLE-CI AYANT ETE REVOQUEE, ELLE ETAIT EN CONSEQUENCE SEULE PROPRIETAIRE DESDITES PARTS ET DES FONDS PROVENANT DE LEUR ALIENATION, UTILISES POUR LE SECOND ACHAT FAIT EN SON NOM PERSONNEL ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR , AU VU D'UN RAPPORT D'EXPERT PRECEDEMMENT Y..., DEBOUTE LES HERITIERS D... DE LEUR DEMANDE ALORS QUE, SELON LE MOYEN, NI L'ARRET ATTAQUE NI LE JUGEMENT CONFIRME NI LE RAPPORT D'EXPERTISE N'AURAIENT CONSTATE QUE LES COMPTES DE VEUVE D..., QUI AVAIENT ETE DEBITES DU PRIX DU PREMIER ACHAT, AVAIENT ETE CREDITES DE SOMMES VERSEES PAR ELLE ET QU'EN TOUT CAS ELLE NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE LUI INCOMBANT DE CE QUE CET ACHAT AURAIT ETE FAIT DE SES SEULS DENIERS ; QU'IL EST ENCORE SOUTENU QUE, VEUVE D... AYANT RECONNU DEVANT L'EXPERT X... RECU DE SON MARI UNE SOMME DE 500000 ANCIENS FRANCS, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT OPPOSER, COMME ELLE L'A FAIT, QU'IL N'EXISTAIT AUCUNE PREUVE QUE D... AIT VERSE CETTE SOMME AU COMPTE DE SA FEMME ; MAIS ATTENDU QUE POUR DECLARER LES CONSORTS D... B... A... EN LEUR DEMANDE, LA COUR D'APPEL RELEVE QUE LA PREUVE DU VERSEMENT AU COMPTE DE VEUVE D... DU PRIX DE L'IMMEUBLE VENDU PAR SON MARI N'EST PAS RAPPORTEE, QUE LE PRIX DES PARTS SOUSCRITES EN 1956 A ETE ACQUITTEE PAR PRELEVEMENT SUR LE COMPTE DE DAME D... ET QU'IL N'EST PAS ETABLI QU'IL AIT ETE ALIMENTE A L'AIDE DE FONDS VERSES PAR SON EPOUX ; QU'EN STATUANT AINSI ELLE N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS ET QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDUE LE 1ER DECEMBRE 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. DONATION - DONATION ENTRE EPOUX - DONATION DEGUISEE - PREUVE - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND. C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS QU'UNE COUR D'APPEL A ESTIME QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LES FONDS UTILISES PAR UNE FEMME MARIEE POUR L'ACQUISITION D'UN BIEN AVAIENT ETE FOURNIS EN FAIT PAR LE MARI. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1970-05-12 Bulletin 1970 I N. 151