← France

JURITEXT000006994198

JURITEXT000006994198 CXCXAX1975X03X03X00093X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/41/JURITEXT000006994198.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 11 mars 1975, 74-10.025, Publié au bulletin 1975-03-11 Cour de cassation Cassation 74-10025 Bulletin ARRETS Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 93 P. 70 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel COLMAR (Chambre 1 ) 1973-06-05 1973-06-05 PDT M. COSTA AV.GEN. M. LAGUERRE Demandeur AV. MM. CHOUCROY RPR M. MESTRE SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1789 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LES CONSORTS X... DE LEUR DEMANDE TENDANT A OBTENIR REPARATION DU DOMMAGE QUI LEUR A ETE CAUSE DU FAIT DE L'INCENDIE DE LEUR IMMEUBLE QUI S'Y EST DECLARE AU COURS DE TRAVAUX EFFECTUES PAR LA COMPAGNIE GENERALE DES TRAVAUX D'ENTREPRISE, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR ENONCE QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1789 DU CODE CIVIL TROUVAIENT EN L'ESPECE, LEUR APPLICATION, A ESTIME QUE LES CAUSES DE CET INCENDIE ETAIENT DEMEUREES INCONNUES ET QUE N'AVAIT PU ETRE ETABLIE LA RELATION DE CAUSE A EFFET ENTRE L'EXECUTION DES TRAVAUX ET LE SINISTRE ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER, POUR FAIRE APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1789 DU CODE CIVIL QUI SUPPOSE QUE LA CHOSE A ETE CONFIEE A L'OUVRIER, SI LE MAITRE DE Y... AVAIT, POUR PERMETTRE L'EXECUTION DES TRAVAUX COMMANDES, REMIS L'IMMEUBLE A L'ENTREPRENEUR, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION : PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 JUIN 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE METZ. ENTREPRISE CONTRAT - RESPONSABILITE DE L'ENTREPRENEUR - PERTE DE LA CHOSE - ARTICLE 1789 - CONDITIONS - CHOSE CONFIEE A L'OUVRIER CHARGE DE L'EXECUTION DU TRAVAIL - RECHERCHE NECESSAIRE. * ENTREPRISE CONTRAT - RESPONSABILITE DE L'ENTREPRENEUR - INCENDIE SURVENU DANS LES LIEUX OU ONT ETE EXECUTES LES TRAVAUX - ARTICLE 1789 DU CODE CIVIL - APPLICATION - CONDITIONS. * INCENDIE - IMMEUBLE - INCENDIE PROVOQUE PAR LES OUVRIERS D'UNE ENTREPRISE - ARTICLE 1789 - APPLICATION - CONDITIONS - REMISE DE L'IMMEUBLE A L'ENTREPRENEUR. L'APPLICATION DE L'ARTICLE 1789 DU CODE CIVIL SUPPOSE QUE LA CHOSE A OUVRER A ETE CONFIEE A L'OUVRIER. EN CONSEQUENCE, NE DONNE PAS DE BASE LEGALE A SA DECISION, LA COUR D'APPEL QUI, POUR REJETER UNE DEMANDE EN REPARATION DE DEGATS CAUSES PAR UN INCENDIE DECLARE EN COURS D'EXECUTION DE TRAVAUX DANS UN IMMEUBLE, ENONCE QUE L'ARTICLE SUSVISE S'APPLIQUE EN L'ESPECE, QUE LES CAUSES DE L'INCENDIE SONT DEMEUREES INCONNUES ET QUE N'A PU ETRE ETABLI LE LIEN DE CAUSE A EFFET ENTRE L'EXECUTION DES TRAVAUX ET LE SINISTRE, EN S'ABSTENANT DE RECHERCHER SI LE MAITRE DE L'OUVRAGE AVAIT, POUR PERMETTRE L'EXECUTION DESDITS TRAVAUX, REMIS L'IMMEUBLE A L'ENTREPRENEUR. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1971-04-22 Bulletin 1971 III N. 253 P. 181 (REJET)<br/> Code civil 1789

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.