← France

JURITEXT000006996284

JURITEXT000006996284 CXCXAX1976X01X02X00017X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/62/JURITEXT000006996284.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 21 janvier 1976, 74-14.266 74-14.919, Publié au bulletin 1976-01-21 Cour de cassation Cassation partielle REJET Cassation 74-14266 74-14919 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 17 P. 12 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel Paris (Chambre 1 ) 1974-04-30 1974-04-30 M. Drouillat M. Mazet Demandeur M. Vidart M. Barnicaud VU LEUR CONNEXITE JOINT LES POURVOIS N 74 14266 ET 74 14919 FORMES CONTRE LE MEME ARRET ; SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N74-14919 : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET PARTIELLEMENT ATTAQUE QU'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 21 NOVEMBRE 1969 A PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS RESPECTIFS DES EPOUX L R ; QUE SUR LEURS POURVOIS, LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION, PAR ARRET DU 6 JANVIER 1971, DECLARE L DECHU DE SON POURVOI, A CASSE L'ARRET PRECITE EN TANT QU'IL AVAIT STATUE SUR LA DEMANDE EN DIVORCE DU MARI ET LA PENSION ALIMENTAIRE ET RENVOYE LA CAUSE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS OU ELLE EST TOUJOURS PENDANTE, APRES QU'UN ARRET DU 12 JUILLET 1971 AIT ORDONNE UNE ENQUETE ET MAINTENU LA PENSION ALIMENTAIRE AU TAUX PRECEDEMMENT FIXE; QUE L, LE 6 JANVIER 1970, A SAISI LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS D'UNE DEMANDE EN SUPPRESSION ET, SUBSIDIAIREMENT, EN REDUCTION DE LA PENSION ALIMENTAIRE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET DE L'AVOIR MAINTENUE EN SON PRINCIPE EN SE FONDANT SUR L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE ATTACHEE A L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS, ALORS, D'UNE PART, QUE LA PENSION ALIMENTAIRE DE L'ARTICLE 212 DU CODE CIVIL AURAIT UN CARACTERE ESSENTIELLEMENT PROVISOIRE ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'ELLE NE POURRAIT ETRE MAINTENUE, LE LIEN CONJUGAL AYANT ETE ROMPU PAR LE DIVORCE DEFINITIVEMENT PRONONCE SUR LA DEMANDE DE LA FEMME; MAIS ATTENDU QUE SI LE MONTANT D'UNE PENSION ALIMENTAIRE PEUT TOUJOURS ETRE REVISE, LA FORCE DE CHOSE JUGEE S'ATTACHE A LA DECISION QUI L'A ACCORDEE DANS LA MESURE OU ELLE A CONSTATEE L'EXISTENCE DE LA SITUATION JURIDIQUE D'OU NAIT LE PRINCIPE DU DROIT A PENSION; QUE L'ARRET ENONCE A BON DROIT QUE PAR UNE DECISION JUDICIAIRE ANTERIEURE AYANT ACQUIS AUTORITE DE CHOSE JUGEE, LA PENSION ALIMENTAIRE MISE A LA CHARGE DU MARI NONOBSTANT LE PRONONCE DU DIVORCE A SES TORTS DOIT CONTINUER A ETRE PAYEE TANT QUE LES TORTS DE LA FEMME N'ONT PAS ETE PROCLAMES; QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE; MAIS SUR LE PREMIER MOYEN DU POURVOI N 74-14266, PRIS EN SES DEUX BRANCHES: VU L'ARTICLE 208 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE LA PENSION ALIMENTAIRE DOIT ETRE ACCORDEE DANS LA PROPORTION DU BESOIN DE CELUI QUI LA RECLAME ET DE LA FORTUNE DE CELUI QUI LA DOIT; ATTENDU QUE POUR REDUIRE LA PENSION ALIMENTAIRE ACCORDEE A DAME R, L'ARRET ATTAQUE, D'UNE PART, A OMIS DE S'EXPLIQUER SUR LES BESOINS DE CELLE-CI ET, D'AUTRE PART, A ENONCE QUE LES ALIMENTS ETANT DUS SUR LES REVENUS, IL NE SAURAIT ETRE TENU COMPTE DE LA VALEUR DE L'APPARTEMENT DONT L DISPOSE ET QUI CONSTITUE SA DEMEURE, NI DE CELLE DES MEUBLES QU'IL POSSEDE; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER LES BESOINS DE LA FEMME ET SANS PRENDRE EN CONSIDERATION LES REVENUS QU'UNE GESTION UTILE DU CAPITAL DE L POURRAIT LUI PROCURER, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN DU POURVOI N 74 14266; REJETTE LE POURVOI N 7414919 FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 AVRIL 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; SUR LE POURVOI N 74 14266: CASSE ET ANNULE, DANS LA MESURE DU MOYEN ADMIS, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 30 AVRIL 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE , LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS. 1) DIVORCE SEPARATION DE CORPS - Pension alimentaire - Durée de l'instance - Prononcé du divorce - Décision définitive - Demande reconventionnelle non encore jugée - Effets. * CHOSE JUGEE - Portée - Décision définitive - Divorce séparation de corps - Décision prononçant le divorce aux torts d'un époux - Demande reconventionnelle non encore jugée. * DIVORCE SEPARATION DE CORPS - Pension alimentaire - Modification - Conditions. * DIVORCE SEPARATION DE CORPS - Pension alimentaire - Suppression - Conditions. Si le montant d'une pension alimentaire peut toujours être révisé, la force de chose jugée s'attache à la décision qui l'a accordée dans la mesure où elle a constaté l'existence de la situation juridique d'où naît le principe du droit à pension. Il s'ensuit qu'une pension alimentaire mise à la charge d'un mari par une décision antérieure ayant acquis autorité de chose jugée doit continuer à être payée tant que les torts de la femme n'ont pas été proclamés. 2) DIVORCE SEPARATION DE CORPS - Pension alimentaire - Fixation - Eléments pris en considération - Ressources de l'époux débiteur - Gestion utile de son capital - Appartement et meubles. La pension alimentaire doit être accordée dans la proportion du besoin de celui qui la réclame et de la fortune de celui qui la doit. Les juges qui réduisent la pension accordée à une épouse divorcée doivent d'une part rechercher les besoins de cette épouse, d'autre part prendre en considération les revenus qu'une gestion utile de son capital pourrait procurer au mari. Ils ne peuvent donc pas omettre de tenir compte de la valeur de l'appartement dont ce mari dispose et qui constitue sa demeure ni de celle des meubles qu'il possède. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1955-01-20 Bulletin 1955 II N. 36 p. 21 (REJET).

(1)CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1971-04-22 Bulletin 1971 II N. 147 p. 101 (REJET).
(1)CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1962-12-05 Bulletin 1962 II N. 773 p. 566 (REJET).
(2)CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1965-12-17 Bulletin 1965 II N. 1054 p. 744 (REJET).
(2)<br/>

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.