JURITEXT000006997189

JURITEXT000006997189 CXCXAX1976X10X05X00541X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/71/JURITEXT000006997189.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 27 octobre 1976, 75-40.637, Publié au bulletin 1976-10-27 Cour de cassation REJET 75-40637 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 541 P. 443 CHAMBRE_SOCIALE Cour d'appel Paris (Chambre 21 ) 1975-02-22 1975-02-22 PDT M. Laroque AV.GEN. M. Orvain Demandeur AV. M. Lépany RPR M. Arpaillange SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES L 751-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, POUR DEFAUT, CONTRADICTION ET NON PERTINENCE DE MOTIFS, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE ET MECONNAISSANCE DES ELEMENTS DU LITIGE, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LA SOCIETE TAM-AIR-INDUSTRIE, ENTREPRISE D'INSTALLATIONS THERMIQUES ET DE CLIMATISATION, AUX DROITS DE LA SOCIETE WESPER, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR RECONNU A EMILE X... QUI AVAIT LA QUALIFICATION D'INGENIEUR TECHNICO-COMMERCIAL, ET EXERCAIT, AUX TERMES DE SON CONTRAT, LES FONCTIONS D'INGENIEUR REGIONAL DES VENTES, LA QUALITE DE REPRESENTANT STATUTAIRE ET LE DROIT A UNE INDEMNITE DE CLIENTELE, A EVALUER APRES EXPERTISE, AUX MOTIFS QUE SELON LES INDICATIONS CONTENUES DANS SON CONTRAT IL EXERCAIT UNE ACTIVITE DE REPRESENTATION DE MANIERE EFFECTIVE ET HABITUELLE, ALORS QUE LES FONCTIONS TECHNIQUES ET ADMINISTRATIVES, QUALIFIEES D'ACCESSOIRES PAR L'ARRET DE LA COUR D'APPEL, ETAIENT EN REALITE LES FONCTIONS PRINCIPALES DE L'INTERESSE ET QUE C'EST PAR SUITE D'UNE DENATURATION EVIDENTE DU CONTRAT QUE LA COUR A DEDUIT DE LA PHRASE VOTRE ACTIVITE PRINCIPALE EST DE REPRESENTER LA SOCIETE - , LA P REUVE QUE X... AURAIT EXERCE UNE ACTIVITE DE REPRESENTANT A TITRE PRINCIPAL, LA COUR AYANT PERDU DE VUE LES PRECISIONS QUI SUIVAIENT LA PHRASE PRECITEE, ET QUI ETABLISSAIENT QUE LA MISSION ESSENTIELLE DE L'INTERESSE N'ETAIT PAS CELLE D'UN VOYAGEUR REPRESENTANT PLACIER ; MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND ONT RELEVE QU'AUX TERMES DE SON CONTRAT L'ACTIVITE PRINCIPALE DE X... ETAIT DE REEPRESENTER LA SOCIETE DANS L'ENSEMBLE DES DEPARTEMENTS GEOGRAPHIQUES QUI LUI ETAIENT ATTRIBUES ; QUE SON ACTION DEVAIT TENDRE A ELARGIR LA CLIENTELE AVEC LAQUELLE IL DEVAIT ETRE DIRECTEMENT EN CONTACT, QUE SA REMUNERATION ETAIT COMPOSEE D'UN SALAIRE MENSUEL FIXE AUQUEL S'AJOUTAIT UN INTERESSEMENT SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES, ET QU'IL DEVAIT REALISER DES VENTES D'UN MONTANT MINIMUM ; QU'ILS ONT CONSTATE QUE X... QUI N'AVAIT PAS D'AUTRE PROFESSION ET N'ACCOMPLISSAIT PAS D'OPERATIONS COMMERCIALES PERSONNELLES, EXERCAIT DE FACON EFFECTIVE ET HABITUELLE, POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE, DES FONCTIONS DE REPRESENTANT, PEU IMPORTANT, D'UNE PART, LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE PORTEE AU CONTRAT, ET, D'AUTRE PART, LE FAIT QU'EN RAISON DE SA COMPETENCE LA SOCIETE AIT ACCESSOIREMENT AJOUTE A SES FONCTIONS UNE ACTIVITE D'ASSISTANCE TECHNIQUE A LA CLIENTELE ET UNE ACTIVITE ADMINISTRATIVE, CES ACTIVITES EXERCEES POUR LE COMPTE DE SON EMPLOYEUR ETANT MANIFESTEMENT COMPLEMENTAIRES DE SES TACHES DE REPRESENTATION ; QU'ILS ONT AINSI, SANS DENATURER LES CLAUSES CLAIRES ET PRECISES DU CONTRAT, APPRECIE LES CONDITIONS DE FAIT DANS LESQUELLES X... EXERCAIT SES FONCTIONS ET LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 FEVRIER 1975 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. VOYAGEUR REPRESENTANT PLACIER - Statut légal - Conditions - Exercice exclusif et constant de la profession - Activité principale du vendeur. * VOYAGEUR REPRESENTANT PLACIER - Statut légal - Conditions - Exercice exclusif et constant de la profession - Activité secondaire - Activité administrative. * VOYAGEUR REPRESENTANT PLACIER - Statut légal - Conditions - Exercice exclusif et constant de la profession - Activité secondaire - Assistance technique à la clientèle. * VOYAGEUR REPRESENTANT PLACIER - Statut légal - Preuve - Situation de fait - Qualification donnée au contrat sans influence. Le salarié dont l'activité principale est de représenter l'employeur dans l'ensemble des départements géographiques qui lui sont attribués et dont la mission tend à élargir la clientèle en réalisant des ventes d'un montant minimum, ce pourquoi il reçoit une rémunération composée d'un salaire fixe et d'un intéressement au chiffre d'affaire, qui, par ailleurs, n'a pas d'autre profession et n'accomplit pas d'opération commerciale personnelle, exerce de façon effective et habituelle les fonctions de représentant, peu important la qualification professionnelle portée au contrat et la circonstance qu'en raison de sa compétence l'employeur ait ajouté à ses fonctions une activité d'assistance technique à la clientèle et une activité administrative, lesquelles exercées pour le compte de celui-ci sont manifestement complémentaires de ses tâches de représentant. CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1974-04-25 Bulletin 1974 V N. 247 p.237 (CASSATION) et les arrêts cités<br/> Code civil 1134 Code du travail L751-1 S.