← France

JURITEXT000006999410

JURITEXT000006999410 CXCXAX1977X05X03X00211X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/06/99/94/JURITEXT000006999410.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 16 mai 1977, 76-10.748, Publié au bulletin 1977-05-16 Cour de cassation Annulation pour excès de pouvoir 76-10748 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 211 P. 161 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Aix-en-Provence (Chambre 1 ) 1975-11-19 1975-11-19 PDT M. Costa AV.GEN. M. Laguerre Demandeur AV. M. Choucroy RPR M. Decaudin SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 73 DU DECRET DU 9 SEPTEMBRE 1971, MODIFIE PAR LE DECRET DU 17 DECEMBRE 1973 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LE JUGE DES REFERES NE PEUT ACCORDER UNE PROVISION QUE SI L'OBLIGATION DU DEBITEUR N'EST PAS SERIEUSEMENT CONTESTABLE ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT EN MATIERE DE REFERE, A CONDAMNE LA SOCIETE CIVILE PARTICULIERE LE BELVEDERE SAINTE-CROIX A EFFECTUER A SES FRAIS LES TRAVAUX CONFORTATIFS D'UNE FALAISE ARTIFICIELLE CREEE PAR ELLE ET SITUEE DERRIERE LES IMMEUBLES BATIS, TELS QUE CES TRAVAUX ETAIENT PRECONISES PAR LES EXPERTS ; QUE LES JUGES D'APPEL ONT REJETE LES CONCLUSIONS DE LA SOCIETE CIVILE QUI SOUTENAIT QU'AUX TERMES DU REGLEMENT DE COPROPRIETE, LADITE COPROPRIETE ETAIT TENUE "A LA PURGE DE LA FALAISE SURPLOMBANT LA PLATE FORME SUR LAQUELLE SONT EDIFIES LESDITS IMMEUBLES, AINSI QU'A L'INSTALLATION, L'ENTRETIEN ET LE REMPLACEMENT DE TOUS ORGANES DE PROTECTION CONTRE LA CHUTE DES PIERRES", EN DECLARANT QUE LES DESORDRES INVOQUES N'ENTRENT PAS DANS LE CADRE DES TRAVAUX PREVUS PAR CETTE CLAUSE DU REGLEMENT ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'OBLIGATION DE LA SOCIETE LE BELVEDERE SAINTE-CROIX ETAIT SERIEUSEMENT CONTESTABLE, LA COUR D'APPEL A EXCEDE SES POUVOIRS ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 19 NOVEMBRE 1975 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER. REFERES - Provision - Attribution - Conditions - Obligation non sérieusement contestable - Copropriété - Condamnation du vendeur à effectuer des travaux - Clause du règlement les mettant à la charge des copropriétaires. Aux termes de l'article 73 du décret du 9 septembre 1971 modifié par le décret du 17 décembre 1973 le juge des référés ne peut accorder une provision que si l'obligation du débiteur n'est pas sérieusement contestable. Excède ses pouvoirs la juridiction des référés qui pour condamner une société civile à effectuer à ses frais des travaux confortatifs d'une falaise artificielle par elle édifiée derrière des immeubles, déclare que les désordres invoqués par les copropriétaires n'entrent pas dans le cadre des travaux mis à leur charge par une clause du règlement de copriété, alors que l'obligation de la société civile était sérieusement contestable. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1975-11-20 Bulletin 1975 II N. 305

(2)p.244 (CASSATION PARTIELLE)<br/> Décret 71-740 1971-09-09 ART. 73 Décret 73-1122 1973-12-17

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.