JURITEXT000007001725

JURITEXT000007001725 CXCXAX1978X07X05X00599X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/17/JURITEXT000007001725.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 18 juillet 1978, 78-60.602, Publié au bulletin 1978-07-18 Cour de cassation Cassation 78-60602 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 599 P. 449 CHAMBRE_SOCIALE Tribunal d'instance Nancy 1978-04-24 1978-04-24 PDT M. Laroque AV.GEN. M. Orvain Demandeur AV. M. Nicolas RPR M. Mac Aleese SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 420-1 ET L. 420-8 DU CODE DU TRAVAIL ET L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A REFUSE L'INSCRIPTION SUR LA LISTE ELECTORALE DE L'AGENCE A NANCY DE LA SOCIETE SCETAUROUTE, ETABLIE EN VUE DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL EN 1978, DES SALARIES DES SOCIETES SEREQUIP ET BETURE, APPARTENANT AU MEME GROUPE, QUI EFFECTUAIENT DANS LES MEMES LOCAUX LE MEME TRAVAIL QUE LES SALARIES DE CELLE-CI, AUX MOTIFS QUE LE DIRECTEUR DE L'AGENCE N'AVAIT AUCUNE AUTORITE DIRECTE SUR CES SALARIES DONT LA CARRIERE, L'AVANCEMENT ET LA DISCIPLINE CONTINUAIENT A DEPENDRE DE LEURS PROPRES EMPLOYEURS ET QUE LEUR DETACHEMENT N'AVAIT PAS UN CARACTERE PERMANENT ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS, D'UNE PART, QU'IL CONSTATAIT QUE LES SALARIES EN CAUSE AVAIENT ETE MIS A LA DISPOSITION DE LA SOCIETE SCETAUROUTE JUSQU'AU 30 SEPTEMBRE 1979, ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL S'EST BORNE A RELEVER QUE CEUX-CI CONTINUAIENT A DEPENDRE POUR LEURS CARRIERES DES DEUX SOCIETES, AUXQUELLES ILS APPARTENAIENT SANS RECHERCHER S'ILS N'ETAIENT PAS, COMME L'AVAIT SOUTENU DANS SES CONCLUSIONS LE SYNDICAT DEMANDEUR, EN CE QUI CONCERNE L'EXECUTION DE LEURS TACHES QUOTIDIENNES ET LEURS CONDITIONS DE TRAVAIL, SOUS LA DIRECTION DE FAIT DE L'AGENCE DE LA SOCIETE SCETAUROUTE, LE TRIBUNAL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 AVRIL 1978 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NANCY ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOUL. ELECTIONS - Délégués du personnel - Liste électorale - Inscription - Conditions - Salarié de l'entreprise - Salarié mis à la disposition de l'entreprise. * ELECTIONS - Délégués du personnel - Liste électorale - Inscription - Conditions - Salarié de l'entreprise - Lien de subordination - Détermination - Salarié mis à la disposition de l'entreprise. Encourt la cassation le jugement refusant l'inscription sur la liste électorale de l'agence d'une entreprise en vue des élections des délégués du personnel de salariés de deux sociétés effectuant dans les mêmes locaux le même travail que les salariés de cette entreprise, alors, d'une part, qu'il constate que les salariés en cause avaient été mis à la disposition de ladite entreprise et, d'autre part qu'il s'est borné à relever que ceux-ci continuaient à dépendre, pour leur carrière, des deux sociétés auxquelles ils appartenaient sans rechercher s'ils n'étaient pas, comme l'avait soutenu dans ses conclusions le syndicat demandeur, en ce qui concerne l'exécution de leurs tâches quotidiennes et leurs conditions de travail, sous la direction de fait de l'agence pour laquelle avait été établie la liste électorale.