JURITEXT000007002718

JURITEXT000007002718 CXCXAX1979X01X01X00026X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/27/JURITEXT000007002718.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 17 janvier 1979, 77-12.112, Publié au bulletin 1979-01-17 Cour de cassation Cassation 77-12112 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 26 P. 22 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel Montpellier (Chambre 1 ) 1977-01-06 1977-01-06 Pdt M. Charliac Av.Gén. M. Baudoin Av. Demandeur : SCP Lyon-Caen Fabiani Liard Rpr M. Ancel SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 895 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE, CHARLES Z... EST DECEDE LE 20 MAI 1966, LAISSANT POUR SEULE HERITIERE MADAME MARGUERITE D..., SA VEUVE ; QUE, PAR TESTAMENT OLOGRAPHE EN DATE DU 10 FEVRIER 1966, IL AVAIT LEGUE A CELLE-CI LA "JOUISSANCE" DE TOUS SES BIENS MEUBLES ET IMMEUBLES EN AJOUTANT QU'AU DECES DE SON EPOUSE, SA PROPRIETE SERAIT VENDUE ET QUE LE PRIX DE LA VENTE SE REPARTIRAIT SELON LES INDICATIONS CONTENUES DANS UN CODICILLE DONT L'OUVERTURE N'AURAIT LIEU QU'AU DECES DE MADAME Z... ; QUE MADAME Z... DECEDA LE 3 AVRIL 1973, LAISSANT POUR SEULE HERITIERE MADAME X..., SA SOEUR ; QUE LE CODICILLE, AYANT ETE OUVERT, REVELA QUE, SELON LES INTENTIONS DU TESTATEUR, LE PRIX DE VENTE DES BIENS DEVAIT ETRE REPARTI ENTRE LES CONSORTS Y..., A... ET E... ET B... MUNOZ C... ; QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE LE TESTAMENT NUL ET DEBOUTE LES BENEFICIAIRES DU CODICILLE DE LEUR DEMANDE TENDANT A SE FAIRE DECLARER LEGATAIRES UNIVERSELS OU, TOUT AU MOINS, LEGATAIRES PARTICULIERS DE CHARLES Z... ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, AU SEUL MOTIF QUE LE TESTATEUR, EN LEGUANT L'USUFRUIT DE SES BIENS A SON EPOUSE, N'AVAIT PAS DESIGNE LES TITULAIRES DE LA NUE-PROPRIETE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 6 JANVIER 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON. TESTAMENT - Legs - Legs d'usufruit - Nue-propriété - Titulaire - Désignation - Nécessité (non). * TESTAMENT - Nullité - Legs d'usufruit - Absence de désignation du titulaire de la nue-propriété (non). Ne donne pas de base légale à sa décision au regard de l'article 895 du Code civil la Cour d'appel qui, statuant sur la validité d'un testament léguant à l'épouse du testateur l'usufruit d'un immeuble en précisant qu'au décès de la légataire, la propriété serait vendue et le prix distribué entre les personnes désignées dans un codicille dont l'ouverture n'aurait lieu qu'à ce moment-là, prononce l'annulation de ce testament au seul motif que le testateur, en léguant l'usufruit de ses biens à son épouse, n'avait pas désigné le titulaire de la nue-propriété. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1956-11-07 Bulletin 1956 I N. 396