← France

JURITEXT000007004158

JURITEXT000007004158 CXCXAX1980X01X03X00011X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/41/JURITEXT000007004158.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 9 janvier 1980, 78-15.178, Publié au bulletin 1980-01-09 Cour de cassation Cassation 78-15178 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 11 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Dijon (Chambre 1) 1978-07-04 1978-07-04 Pdt M. Cazals Av.Gén. M. Tunc Av. Demandeur : M. Waquet Rpr Mlle Fossereau SUR LE SECOND MOYEN : VU L'ARTICLE 1147 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN CAS DE MALFACONS, LA RESPONSABILITE DE L'ENTREPRENEUR NE PEUT ETRE TOTALEMENT OU PARTIELLEMENT DEGAGEE, ALORS MEME QU'IL N'A FAIT QUE SUIVRE LES ORDRES DU PROPRIETAIRE POUR LE MODE DE LA CONSTRUCTION OU L'EMPLOI DES MATERIAUX, QUE S'IL EST ETABLI QUE CE MAITRE D'Y... ETAIT NOTOIREMENT COMPETENT EN LA MATIERE ; ATTENDU QUE, SELON L'ARRET ATTAQUE (DIJON, 4 JUILLET 1978), LES EPOUX X... ONT CONFIE A BRUNETTI L'EXECUTION DE TRAVAUX DE MACONNERIE DANS UN PAVILLON LEUR APPARTENANT ; QU'ASSIGNEE EN PAIEMENT DU SOLDE DU PRIX PAR CET ENTREPRENEUR, DAME X... A INVOQUE L'EXISTENCE DE MALFACONS ; ATTENDU QUE POUR LAISSER A LA CHARGE DE DAME X... UNE PART DE RESPONSABILITE DANS LES MALFACONS, L'ARRET ENONCE QUE CE MAITRE D'Y... A ADRESSE A L'ENTREPRENEUR DES INSTRUCTIONS PRECISES ET CONTRAIGNANTES TRADUISANT DES CONNAISSANCES SUPERIEURES A CELLES D'UN PROFANE ; QU'EN STATUANT PAR CE SEUL MOTIF, SANS RECHERCHER SI DAME X... ETAIT NOTOIREMENT COMPETENTE EN LA MATIERE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE, EN TOUTES SES DISPOSITIONS, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 JUILLET 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE DIJON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BESANCON. ENTREPRISE CONTRAT - Responsabilité de l'entrepreneur - Exonération - Intervention du maître de l'ouvrage - Constatations nécessaires. * ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Maître de l'ouvrage notoirement compétent. En cas de malfaçons la responsabilité de l'entrepreneur ne peut être totalement ou partiellement dégagée alors même qu'il n'a fait que suivre les ordres du propriétaire pour le mode de construction ou l'emploi des matériaux que s'il est établi que ce maître d'ouvrage était notoirement compétent en la matière. Ne donne pas de base légale à sa décision la Cour d'appel qui, pour laisser à la charge du maître d'ouvrage une part de responsabilité dans les malfaçons, se borne à énoncer qu'il a adressé à l'entrepreneur des instructions précises et contraignantes traduisant des connaissances supérieures à celles d'un profane, sans rechercher s'il était notoirement compétent en la matière. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1971-03-24 Bulletin 1971 III N. 202 p. 145 (REJET) et les arrêts cités . CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1971-05-13 Bulletin 1971 III N. 297 p. 212 (CASSATION) et l'arrêt cité . CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1971-07-01 Bulletin 1971 III N. 439

(2)p. 314 (CASSATION) . CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1976-12-07 Bulletin 1976 III N. 443 p. 336 (CASSATION)<br/> Code civil 1147

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.