JURITEXT000007006195

JURITEXT000007006195 CXCXAX1980X10X05X00775X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/61/JURITEXT000007006195.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 23 octobre 1980, 79-15.359, Publié au bulletin 1980-10-23 Cour de cassation Cassation 79-15359 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 775 CHAMBRE_SOCIALE Cour d'appel Paris (Chambre 17 A ) 1978-01-24 1978-01-24 Pdt M. Arpaillange CAFF Av.Gén. M. Rivière Av. Demandeur : M. Ancel Rpr M. Coucoureux SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1382 ET 1200 DU CODE CIVIL : ATTENDU QUE VOILLOT, EMPLOYE A LA SOCIETE ANONYME DE GESTION IMMOBILIERE (SAGI) AYANT ETE VICTIME LE 26 MAI 1972 D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION DONT TERRAILLON A ETE DECLARE RESPONSABLE POUR DEUX TIERS, L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR LA DEMANDE DE LA SAGI TENDANT AU REMBOURSEMENT DES SOMMES QU'ELLE AVAIT VERSEES DU FAIT DE L'ACCIDENT, A CONDAMNE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR, SUBSTITUE A TERRAILLON, AGENT DU MINISTERE DE LA DEFENSE, A PAYER A LA SAGI LA TOTALITE DES CHARGES SOCIALES AFFERENTES AUX COMPLEMENTS DE SALAIRES VERSES PAR ELLE A SON EMPLOYE PENDANT LA PERIODE D'INCAPACITE TEMPORAIRE DE TRAVAIL AUX MOTIFS QUE LA SAGI AYANT LA QUALITE DE TIERS, LE PARTAGE DE RESPONSABILITE NE LUI ETAIT PAS OPPOSABLE; ATTENDU CEPENDANT QUE LE PRINCIPE SELON LEQUEL CHACUN DES RESPONSABLES D'UN MEME DOMMAGE PEUT ETRE CONDAMNE A LE REPARER EN ENTIER, SUPPOSE QUE LA PARTIE LESEE DISPOSE D'UNE ACTION CONTRE LE CODEBITEUR; QU'IL N'EN EST PAS AINSI DE L'EMPLOYEUR DE LA VICTIME QUI, TENU PAR LA LEGISLATION EN VIGUEUR, DE PAYER LES CHARGES PATRONALES AFFERENTES AUX COMPLEMENTS DE SALAIRES VERSES PAR LUI A SON PREPOSE, NE PEUT EXERCER CONTRE CE DERNIER, DE CE CHEF, AUCUNE ACTION; QUE NE DISPOSANT DES LORS D'UNE ACTION EN REPARATION QUE CONTRE LE TIERS CO-AUTEUR DU DOMMAGE, IL NE PEUT AGIR CONTRE CELUI-CI QUE DANS LA LIMITE DE SA RESPONSABILITE; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, BIEN QUE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR N'EUT AUCUN RECOURS SUBROGATOIRE CONTRE VOILLOT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 JANVIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS. RESPONSABILITE CIVILE - Dommage - Réparation - Partage de responsabilité - Opposabilité à l'employeur de la victime - Employeur agissant par voie d'action directe en réparation d'un préjudice personnel - Payement de charges patronales pendant l'incapacité temporaire du salarié. * RESPONSABILITE CIVILE - Dommage - Réparation - Personnes pouvant l'obtenir - Employeur ou organisme débiteur de prestations - Employeur privé - Recours contre le tiers responsable - Action directe de l'employeur en réparation d'un préjudice personnel - Partage de responsabilité entre l'employeur et le tiers - Opposabilité à l'employeur. * RESPONSABILITE CIVILE - Dommage - Réparation - Pluralité de responsables - Participation partielle de l'un d'eux - Recours subrogatoire - Impossibilité - Effet. Le principe selon lequel chacun des responsables d'un même dommage peut-être condamné à le réparer en entier, suppose que la partie lésée dispose d'une action contre le codébiteur ; il n'en est pas ainsi de l'employeur de la victime qui, tenu par la législation en vigueur de payer les charges patronales afférentes aux compléments de salaires versés par lui à son préposé, ne peut exercer contre ce dernier, de ce chef, aucune action. Ne disposant dès lors d'une action en réparation que contre le tiers coauteur du dommage, il ne peut agir contre celui-ci que dans la limite de sa responsabilité. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1978-06-07 Bulletin 1978 II N. 153