JURITEXT000007006834 CXCXAX1981X02X05X00136X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/68/JURITEXT000007006834.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 18 février 1981, 80-60.294, Publié au bulletin 1981-02-18 Cour de cassation Cassation 80-60294 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 136 CHAMBRE_SOCIALE Tribunal d'instance Toulouse 1980-06-10 1980-06-10 Pdt M. Laroque Av.Gén. M. Picca Av. Demandeur : SCP Calon Guiguet Rpr M. Carteret SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 433-2 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QUE LES MEMBRES DES COMITES D'ENTREORISE SONT, AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN, ELUS SUR LES LISTES ETABLIES PAR LES ORGANISATIONS SYNDICALES LES PLUS REPRESENTATIVES POUR CHAQUE CATEGORIE DE PERSONNEL; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LA CONFEDERATION GENERALE DES CADRES, QUI N'AVAIT PAS FAIT LA PREUVE DE SA REPRESENTATIVITE DANS LE PREMIER COLLEGE (OUVRIERS ET EMPLOYES) N'AVAIT DONC PU VALABLEMENT Y PRESENTER, SUR UNE LISTE, COMMUNE D'ENTENTE AVEC LA CONFEDERATION GENERALE DU TRAVAIL FORCE OUVRIERE, LA CANDITATURE DE SON ADHERENT GEORGES X... AU PREMIER TOUR DES ELECTIONS DE JUIN 1980 AU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE LATECOERE; ATTENDU CEPENDANT QUE LA CGT-FO, DONT LA REPRESENTATIVITE DANS LE PREMIER COLLEGE N'ETAIT PAS CONTESTEE, AVAIT LA FACULTE DE CHOISIR COMME CANDIDATS SOIT SES PROPRES ADHERENTS SOIT DES SALARIES NON SYNDIQUES OU ADHERENTS A UNE AUTRE ORGANISATION SYNDICALE MEME NON REPRESENTATIVE, ET QU'IL EN DECOULAIT QUE, POUVANT ETABLIR, SEULE, LA LISTE COMPRENANT LE NOM DE GEORGES X..., IL ETAIT INDIFFERENT POUR LA REGULARITE DES ELECTIONS QU'ELLE EUT PRESENTE CETTE LISTE EN ACCORD AVEC LA CGC; D'OU IL SUIT QU'EN Y APPORTANT UNE RESTRICTION QU'IL NE COMPORTAIT PAS, LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 10 JUIN 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TOULOUSE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTAUBAN. ELECTIONS PROFESSIONNELLES - Comité d'entreprise - Candidats - Liste de candidats - Liste commune à un syndicat représentatif et à un syndicat non représentatif - Possibilité. * ELECTIONS PROFESSIONNELLES - Délégués du personnel - Candidats - Liste de candidats - Liste commune à un syndicat représentatif et à un syndicat non représentatif - Possibilité. * SYNDICAT PROFESSIONNEL - Organisations syndicales les plus représentatives - Elections - Comité d'entreprise - Candidats - Liste des candidats - Liste commune à un syndicat représentatif et à un syndicat non représentatif - Possibilité. * SYNDICAT PROFESSIONNEL - Organisations syndicales les plus représentatives - Elections - Délégués du personnel - Candidats - Liste des candidats - Liste commune à un syndicat représentatif et à un syndicat non représentatif - Possibilité. Encourt la cassation le jugement décidant qu'une organisation syndicale, n'ayant pas fait la preuve de sa représentativité dans le premier collège pour l'élection des membres du comité d'entreprise, n'avait donc pu valablement y présenter, au premier tour de scrutin sur une liste commune avec un autre syndicat, la candidature d'un de ses adhérents, dès lors que cette dernière organisation, dont la représentativité dans ce collège n'était pas contestée avait la faculté de choisir comme candidat soit ses propres adhérents, soit des salariés non syndiqués ou adhérant à une autre organisation syndicale même non représentative, de sorte que, pouvant établir seule la liste comprenant le nom de ce candidat, il était indifférent pour la régularité des élections quelle eut présenté cette liste en accord avec l'autre syndicat. CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1974-03-07 Bulletin 1974 V N. 163
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.