JURITEXT000007009839

JURITEXT000007009839 CXCXAX1982X10X03X00205X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/00/98/JURITEXT000007009839.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 19 octobre 1982, 81-10.622, Publié au bulletin 1982-10-19 Cour de cassation REJET 81-10622 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N° 205 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel Paris (Chambre 14 B) 1980-11-14 1980-11-14 Pdt M. Léon Av.Gén. M. de Saint-Blancard Av. Demandeur : M. de Ségogne Rpr M. Lacoste SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE COTEBA, CHARGEE D'UNE MISSION DE MAITRE D'X... DANS LA CONSTRUCTION D'UN IMMEUBLE ENTREPRISE PAR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CHERCHE-MIDI, FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE STATUANT EN REFERE (PARIS, 14 NOVEMBRE 1980), DE L'AVOIR CONDAMNEE A GARANTIR LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE A CONCURRENCE D'UNE PARTIE DE LA PROVISION ALLOUEE PAR LE JUGE DES REFERES AU SYNDICAT DES CO-PROPRIETAIRES, EN REPARATION DE DIVERS DESORDRES, ALORS, SELON LE MOYEN, "QUE LE JUGE DES REFERES QUI PEUT ALLOUER AU CREANCIER UNE PROVISION DANS LE CAS OU L'EXISTENCE DE L'OBLIGATION N'EST PAS SERIEUSEMENT CONTESTABLE, NE PEUT STATUER SUR LE FOND DU DROIT ET DEMEURE INCOMPETENT POUR FIXER L'ETENDUE DE LA RESPONSABILITE DE SORTE QU'EN DETERMINANT, SELON LE RAPPORT DE L'EXPERT, A 60 % LA PORTION DE RESPONSABILITE DE LA SOCIETE COTEBA DANS LES DESORDRES, LE JUGE DES REFERES A STATUE HORS DES LIMITES DE SA COMPETENCE ET VIOLE L'ARTICLE 809, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE" ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET, QUI CONDAMNE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE A VERSER UNE PROVISION AU SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES, CONSTATE QUE LA SOCIETE COTEBA ETAIT LE MAITRE D'X... DE LA REALISATION ET DE LA COORDINATION DES ENTREPRISES ET QUE LA RESPONSABILITE DE CETTE SOCIETE DANS LES DESORDRES CONSTATES ETAIT PARTIELLEMENT ENGAGEE ; QUE DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, DESQUELLES IL RESULTE QUE L'EXISTENCE DE L'OBLIGATION DE LA SOCIETE COTEBA A L'EGARD DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE N'ETAIT PAS SERIEUSEMENT CONTESTABLE, LA COUR D'APPEL QUI N'A PAS EXCEDE LES LIMITES DE SA COMPETENCE, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU 14 NOVEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; REFERES - Provision - Condamnation - Appel en garantie. * APPEL EN GARANTIE - Responsabilité civile - Pluralité de responsables - Référés - Provision. ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Conditions - Préjudice - Réparation - Action en réparation - Référés - Provision. Justifie légalement sa décision sans excéder sa compétence, la Cour d'appel statuant en référé qui, après avoir condamné une société civile immobilière à verser une provision à un syndicat de copropriétaires pour des travaux de réfection, et constaté qu'une Société maître d"oeuvre de la construction avait partiellement engagé sa responsabilité dans les désordres, condamne ce maître d"oeuvre à garantir pour partie la Société civile immobilière de sa condamnation à provision, dès lors qu'il résulte de ces constatations et énonciations que l'obligation du maître d"oeuvre à l'égard de la Société civile immobilière n'était pas sérieusement contestable. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1978-03-08 Bulletin 1978 III N. 111 p. 86 (REJET).<br/> Nouveau Code de procédure civile 809 AL. 2