JURITEXT000007010102

JURITEXT000007010102 CXCXAX1982X05X01X00196X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/01/01/JURITEXT000007010102.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 26 mai 1982, 81-11.463, Publié au bulletin 1982-05-26 Cour de cassation Cassation 81-11463 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 196 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel Douai (Chambre 1) 1981-01-14 1981-01-14 Pdt M. Charliac Av.Gén. M. Baudoin Av. Demandeur : M. Cossa Rpr M. Bernard SUR LE TROISIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 546, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, SUR LA REQUETE PRESENTEE PAR MME JACQUELINE G., TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'EN CELUI DE M CLAUDE LE R., SON DEFUNT MARI, EN VERTU DE L'ARTICLE 353, ALINEA 3, DU CODE CIVIL, LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE A PRONONCE L'ADOPTION SIMPLE DE M YVES G. ; QUE POUR DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL DE CETTE DECISION, INTERJETEE PAR MME VEUVE LE R. ET MME F., RESPECTIVEMENT MERE ET SOEUR DE L'ADOPTANT DECEDE, AYANT RECU NOTIFICATION DU JUGEMENT, L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE LES DISPOSITIONS D'ORDRE GENERAL CONTENUES DANS LE CODE DE PROCEDURE CIVILE CESSENT DE RECEVOIR APPLICATION LORSQU'ELLES SE TROUVENT EN OPPOSITION AVEC DES DISPOSITIONS PARTICULIERES PREVUES POUR CERTAINES PROCEDURES, EN L'ESPECE, LE DECRET DU 2 DECEMBRE 1966, RELATIF AUX PROCEDURES DE DECLARATION D'ABANDON ET D'ADOPTION ; ATTENDU, CEPENDANT, QUE L'ARTICLE 11 DU DECRET N° 66-903 DU 2 DECEMBRE 1966, APPLICABLE EN LA CAUSE, NE DEROGE PAS AU PRINCIPE POSE A L'ARTICLE 546, ALINEA 2, DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, SELON LEQUEL, EN MATIERE GRACIEUSE, LA VOIE DE L'APPEL EST OUVERTE AUX TIERS AUXQUELS LE JUGEMENT A ETE NOTIFIE ; QUE, DES LORS, EN REFUSANT LE DROIT DE RELEVER APPEL A DEUX PERSONNES AYANT RECU NOTIFICATION DU JUGEMENT D'ADOPTION, LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUX PREMIERS MOYENS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 14 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS. FILIATION ADOPTIVE - Procédure - Voies de recours - Appel - Personnes pouvant l'exercer - Article 11 du décret du 2 décembre 1966 - Dérogation à l'article 546 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile (non). * APPEL CIVIL - Appelant - Partie au jugement - Filiation adoptive - Personnes ayant reçu notification du jugement. * PROCEDURE CIVILE - Procédure gracieuse - Décision - Notification - Signification à un tiers - Effet - Appel - Filiation adoptive. L'article 11 du décret n° 66-903 du 2 décembre 1966, applicable en la cause, ne déroge pas au principe posé à l'article 546 alinéa 2 du nouveau code de procédure civile, selon lequel, en matière gracieuse, la voie de l'appel est ouverte aux tiers auxquels le jugement a été notifié. Viole dès lors ce dernier texte la Cour d'appel qui refuse le droit de relever appel à des personnes qui avaient reçu notification d'un jugement d'adoption. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1978-01-24 Bulletin 1978 I N. 31 p. 25 (CASSATION) et l'arrêt cité. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1982-02-24 Bulletin 1982 I N. 90