JURITEXT000007011122

JURITEXT000007011122 CXCXAX1982X10X05X00586X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/01/11/JURITEXT000007011122.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 27 octobre 1982, 81-41.456, Publié au bulletin 1982-10-27 Cour de cassation Cassation 81-41456 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 586 CHAMBRE_SOCIALE Cour d'appel Aix-en-Provence (Chambre 9) 1979-10-17 1979-10-17 Pdt M. Mac Aleese CAFF Av.Gén. M. Gauthier Av. Demandeur : M. Desaché Rpr M. Sornay SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 321-12 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE POSTE DE MAQUIN, INGENIEUR CHIMISTE AU SERVICE DE LA SOCIETE CABOT-FRANCE, A ETE SUPPRIME DANS LE CADRE D'UNE RESTRUCTURATION DE L'ENTREPRISE NECESSITEE PAR DES DIFFICULTES ECONOMIQUES ; QU'IL A D'ABORD ACCEPTE UN NOUVEAU POSTE MAIS L'A ENSUITE REFUSE EN ESTIMANT SUBIR UN DECLASSEMENT ; QU'IL A ETE LICENCIE SANS QUE L'AUTORISATION DE LA DIRECTION DU TRAVAIL ET DE LA MAIN D'OEUVRE AIT ETE SOLLICITEE ; ATTENDU QUE POUR INFIRMER LA DECISION DES PREMIERS JUGES QUI AVAIENT ALLOUE DES DOMMAGES-INTERETS A MAQUIN EN RAISON DE CE DEFAUT D'AUTORISATION, L'ARRET ATTAQUE A ENONCE QUE LA CESSATION DU CONTRAT NE POUVAIT ETRE ASSIMILEE A UN LICENCIEMENT POUR CAUSE ECONOMIQUE, L'EMPLOYE AYANT PRIS L'INITIATIVE DE LA PROVOQUER ET QUE L'EMPLOYEUR NE POUVAIT DONC, EN RAISON DE CETTE CIRCONSTANCE, SOLLICITER L'AUTORISATION DE LA DIRECTION DU TRAVAIL ET SE SOUMETTRE A UNE PROCEDURE QUI NE PEUT SE DEROULER QUE DANS LE CADRE D'UN LICENCIEMENT DONT IL PREND L'INITIATIVE ; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, APRES AVOIR RELEVE QUE LE REFUS DE MAQUIN D'ACCEPTER SON NOUVEAU POSTE ENTRAINANT UN DECLASSEMENT ETAIT LEGITIME, QUE LA RESPONSABILITE DE LA RUPTURE DU CONTRAT INCOMBAIT DE CE FAIT A LA SOCIETE QUI L'AVAIT LICENCIE, ET QUE CE LICENCIEMENT ETAIT EN RELATION AVEC LA RESTRUCTURATION DE L'ENTREPRISE POUR CAUSE ECONOMIQUE CONJONCTURELLE DONT ELLE AVAIT PRIS L'INITIATIVE, LES JUGES D'APPEL, QUI N'ONT PAS DEDUIT DE LEURS CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES QUI EN DECOULAIENT, ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 17 OCTOBRE 1979, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; CONTRAT DE TRAVAIL - Licenciement économique - Définition - Restructuration de l'entreprise pour cause économique conjoncturelle - Suppression de poste avec offre d'un autre emploi emportant déclassement - Refus du salarié. * CONTRAT DE TRAVAIL - Licenciement économique - Autorisation administrative - Demande - Défaut - Portée. Doit être cassé l'arrêt qui admet la validité d'un licenciement sans autorisation administrative au prétexte que la cessation du contrat ne pouvait être assimilée à un licenciement pour cause économique en raison du refus de l'employé d'accepter un nouveau poste tout en relevant d'une part que ce refus était légitime comme entraînant un déclassement et d'autre part que le licenciement était en relation avec la restructuration de l'entreprise pour cause économique conjoncturelle. Code du travail L321-2 CASSATION