JURITEXT000007011241

JURITEXT000007011241 CXCXAX1983X02X02X00030X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/01/12/JURITEXT000007011241.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 3 février 1983, 81-16.481, Publié au bulletin 1983-02-03 Cour de cassation Cassation 81-16481 Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 2 N. 30 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel Caen (Chambre 1) 1981-05-25 1981-05-25 Pdt M. Aubouin Av.Gén. M. Bouyssic Av. Demandeur : SCP Boré et Capron Rpr M. Michaud SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE CHACUN DES AUTEURS RESPONSABLES D'UN MEME DOMMAGE, QUI ONT CONCOURU A LE CAUSER EN ENTIER, ETANT TENU DE LE REPARER EN TOTALITE, LE PARTAGE AUQUEL LE JUGE PEUT PROCEDER N'AFFECTE QUE LES RAPPORTS RECIPROQUES DES COAUTEURS ET NON L'ETENDUE DE LEURS OBLIGATIONS ENVERS LA PARTIE LESEE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, SUR UNE ROUTE, L'AUTOMOBILE DE QUEMMERAIS A HEURTE UNE AUTRE AUTOMOBILE, CONDUITE PAR X..., QUE L'EPOUSE ET LA FILLE DE CELUI-CI ONT ETE BLESSEES, QUE X..., EN SON NOM PERSONNEL ET EN QUALITE D'ADMINISTRATEUR DE SA FILLE MINEURE ET SON EPOUSE ONT ASSIGNE QUEMMERAIS EN REPARATION DE LEUR PREJUDICE ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER QUEMMERAIS A REPARER PARTIELLEMENT LES DOMMAGES SUBIS PAR LES CONSORTS X..., L'ARRET ENONCE QU'UNE PART DE RESPONSABILITE ETAIT LAISSEE A SA CHARGE, EN QUOI IL A VIOLE LE PRINCIPE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 25 MAI 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; RESPONSABILITE CIVILE - Dommage - Réparation - Pluralité de responsables - Participation partielle de l'un d'eux - Condamnation à la réparation totale. Chacun des auteurs responsables d'un même dommage, qui ont concouru à le causer en entier, étant tenu de le réparer en totalité, le partage auquel le juge peut procéder n'affecte que les rapports réciproques des co-auteurs et non l'étendue de leurs obligations envers la partie lésée. Par suite, encourt la cassation l'arrêt qui, pour condamner un automobiliste à réparer partiellement le dommage subi par un tiers transporté dans un véhicule avec lequel il est entré en collision, énonce qu'une part de responsabilité était laissée à sa charge. CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1970-02-26 Bulletin 1970 II N. 75