JURITEXT000007015992

JURITEXT000007015992 CXCXAX1985X05X05X00317X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/01/59/JURITEXT000007015992.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre sociale, du 29 mai 1985, 83-13.774, Publié au bulletin 1985-05-29 Cour de cassation Cassation 83-13774 Bulletin 1985 V N° 317 p. 227 CHAMBRE_SOCIALE 1983-05-25 Pdt. M. Vellieux Av.Gén. M. Ecoutin Av. demandeur : SCP Lesourd et Baudin Rapp. M. Donnadieu SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 13 C 2 DE LA NOMENCLATURE GENERALE DES ACTES PROFESSIONNELS ANNEXEE A L'ARRETE DU 27 MARS 1972 ; ATTENDU QUE, SELON CE TECTE, LE REMBOURSEMENT ACCORDE PAR LA CAISSE POUR LE DEPLACEMENT D'UN PRATICIEN NE PEUT EXCEDER LE MONTANT DE L'INDEMNITE CALCULEE PAR RAPPORT AU PRATICIEN DE LA MEME DISCIPLINE SE TROUVANT DANS LA MEME SITUATION A L'EGARD DE LA CONVENTION DONT LE DOMICILE PROFESSIONNEL EST LE PLUS PROCHE DE LA RESIDENCE DU MALADE ; ATTENDU QUE LA CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE A CALCULE LE MONTANT DE L'INDEMNITE DE TRANSPORT DU MEDECIN HOMEOPATHE AUQUEL AVAIT RECOURU MME X... SUR LA DISTANCE SEPARANT LE DOMICILE DU GENERALISTE LE PLUS PROCHE DE LA RESIDENCE DE LA MALADE ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE A REMBOURSER LA TOTALITE DU DEPLACEMENT DU PRATICIEN, LA DECISION ATTAQUEE ENONCE QUE, SI L'HOMEOPATHIE N'EST PAS RECONNUE COMME UNE SPECIALITE ET SI LE REMBOURSEMENT DES CONSULTATIONS EST AU MEME TAUX QUE CELUI DES GENERALISTES, LA DUREE DES ETUDES MEDICALES DES HOMEOPATHES EST PLUS LONGUE ET LES TRAITEMENTS PRATIQUES PAR EUX TRES DIFFERENTS DE CEUX DISPENSES EN MEDECINE ALLOPATHIQUE ; QU'EN STATUANT AINSI, TOUT EN CONSTATANT QU'IL N'EXISTAIT AUCUNE PARTICULARITE QUANT AU TARIF DE PRISE EN CHARGE DES CONSULTATIONS DES MEDECINS HOMEOPATHES, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A INTRODUIT DANS LE TEXTE SUSVISE UNE DISTINCTION QU'IL NE COMPORTE PAS ET L'A DONC VIOLE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 25 MAI 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DES DEUX-SEVRES ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LA DITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE LA VIENNE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES - Prestations (dispositions générales) - Frais médicaux - Frais de déplacement du praticien - Médecin non spécialiste. * AGRICULTURE - Mutualité agricole - Assurances sociales - Prestations (dispositions générales) - Frais médicaux - Frais de déplacement du praticien - Médecin non spécialiste. * PROFESSIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES - Médecin chirurgien - Médecin spécialiste - Homéopathe. Selon l'article 13 c de la nomenclature générale des actes professionnels annexé à l'arrêté du 27 mars 1972, le remboursement accordé par la caisse pour le déplacement d'un praticien ne peut excéder le montant de l'indemnité calculée par rapport au praticien de la même discipline se trouvant dans la même situation à l'égard de la convention dont le domicile professionnel est le plus proche de la résidence du malade. Encourt, par suite, la cassation la décision qui accorde à un assuré le remboursement de la totalité des frais de déplacement du médecin homéopathe auquel il avait eu recours tout en constatant que l'homéopathie n'est pas reconnue comme une spécialité et qu'il n'existe aucune particularité quant au tarif de prise en charge des médecins homéopathes. A rapprocher : Cour de Cassation, chambre sociale, 1981-06-25 Bulletin 1981 V n° 610 p. 454 (Rejet).<br/> Arrêté 1972-03-27