JURITEXT000007020800 CXCXAX1988X05X01X00136X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/02/08/JURITEXT000007020800.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 10 mai 1988, 87-12.476, Publié au bulletin 1988-05-10 Cour de cassation Cassation . 87-12476 Bulletin 1988 I N° 136 p. 95 CHAMBRE_CIVILE_1 Tribunal d'instance de Nevers, 1987-01-29 1987-01-29 Président :M. Ponsard Avocat général :M. Dontenwille Avocat :la SCP Vier et Barthélémy . Rapporteur :M. Sargos Sur le premier moyen : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que le contrat d'abonnement de fourniture d'eau signé le 20 février 1984 par M. X... comportait la mention suivante " la présente demande d'abonnement est soumise et sera exécutée aux clauses et conditions du règlement du service des eaux, dont je reconnais avoir reçu un exemplaire " ; que, pour écarter une clause de ce règlement relative à la charge des dommages causés par le gel du compteur, le tribunal d'instance a estimé que cette clause et le " système de renvoi à d'autres dispositions ne figurant pas dans le contrat n'établissait pas clairement la connaissance par l'usager de telles mentions " ; Attendu, cependant, qu'aucune disposition légale n'impose que figurent dans le contrat d'abonnement signé par l'usager d'un service de distribution d'eau les clauses du règlement du service ; qu'il résulte de l'article 11 du cahier des charges type approuvé par le décret du 17 mars 1980 - cahier des charges transformé en modèle non obligatoire par l'article 20, deuxième alinéa, de la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, modifié par la loi du 22 juillet 1982 - que le règlement du service doit seulement être remis à l'abonné lors de la signature de la demande d'abonnement ; que la remise d'un règlement du service à l'usager étant établie en l'espèce, le tribunal d'instance ne pouvait en écarter l'application par les motifs précités ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen, ni sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu, le 29 janvier 1987, entre les parties, par le tribunal d'instance de Nevers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Bourges EAUX - Distribution - Exploitation à ferme par une société privée - Cahier des charges - Application aux usagers - Conditions CONTRATS ET OBLIGATIONS - Effets - Effets entre les parties - Exploitant par affermage d'un service public - Application aux abonnés du cahier des charges type - Conditions - Remise d'un règlement du service affermé au moment de la signature des demandes d'abonnement CONTRATS ET OBLIGATIONS - Effets - Effets entre les parties - Exploitant par affermage d'un service public - Application aux abonnés du cahier des charges type - Règlement du service affermé remis à l'abonné lors de la signature de la demande d'abonnement - Adjonction des clauses du règlement dans le contrat d'abonnement - Nécessité (non) Encourt la cassation le jugement qui, statuant dans un litige né du gel d'un compteur d'eau, écarte l'application d'une clause du règlement du service, dont l'usager avait reconnu avoir reçu un exemplaire, au motif que le système de renvoi à d'autres dispositions ne figurant pas dans le contrat d'abonnement n'établissait pas clairement sa connaissance par l'usager . En effet, aucune disposition légale n'impose que figure dans le contrat d'abonnement signé par l'usager d'un service de distribution d'eau les clauses du règlement du service, et il résulte de l'article 11 du cahier des charges type approuvé par le décret du 17 mars 1980 - cahier des charges transformé en modèle non obligatoire par l'article 20, deuxième alinéa, de la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, modifiée par la loi du 22 juillet 1982 - que le règlement du service doit seulement être remis à l'abonné lors de la signature de la demande d'abonnement A RAPPROCHER : Chambre civile 1, 1987-11-17 Bulletin 1987, I, n° 299, p. 214 (rejet).<br/> Code civil 1134 Décret 1980-03-17 Loi 82-213 1982-03-02 art. 20 al. 2 Loi 82-623 1982-07-22
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.