JURITEXT000007027638

JURITEXT000007027638 CXCXAX1991X11X02X00321X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/02/76/JURITEXT000007027638.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 27 novembre 1991, 90-11.326, Publié au bulletin 1991-11-27 Cour de cassation Rejet. 90-11326 Bulletin 1991 II N° 321 p. 168 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel de Montpellier, 1989-12-04 1989-12-04 Président :M. Dutheillet-Lamonthézie Avocat général :M. Monnet Avocats :la SCP Rouvière, Lepître et Boutet, M. Parmentier, la SCP Vier et Barthélemy. Rapporteur :M. Chabrand Sur le moyen unique du pourvoi principal et du pourvoi incident : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 4 décembre 1989), que, dans une agglomération, à une intersection, la motocyclette montée par M. Y... et Mlle Z..., à l'approche d'un ensemble routier conduit par M. X... et à la suite d'un coup de frein, se coucha sur la chaussée ; que Mlle Z... heurta alors la roue arrière de la remorque du camion et fut blessée ; qu'elle a assigné en réparation de son préjudice M. X... et son assureur la Société d'assurance moderne des agriculteurs (SAMDA) ; que M. Y..., le Fonds de garantie et la société Lloyd continental sont intervenus à l'instance ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir dit M. Y... responsable, en qualité de conducteur, et la société Lloyd continental tenue à garantir partiellement M. X... et la SAMDA des condamnations prononcées au profit de Mlle Z..., personne transportée, alors que, d'une part, M. Y... occupant la place arrière sur la motocyclette avait par là même perdu toute maîtrise dans la conduite, et alors que d'autre part, Mlle Z..., assise à l'avant, et qui tenait en main le guidon et les commandes ne pouvait être considérée comme une personne transportée, de sorte que la cour d'appel aurait violé l'article 3 de la loi du 5 juillet 1985 ; Mais attendu que l'arrêt, après avoir relevé, par des motifs non critiqués, que M. Y... donnait une leçon de conduite de motocyclette à Mlle Z..., retient, par motifs propres et adoptés, que si Mlle Z... avait pris place aux commandes, M. Y... avait, en fait, conservé le pouvoir de commandement sur la motocyclette, s'étant réservé la possibilité d'intervenir dans la conduite du véhicule et d'en retirer la maîtrise à Mlle Z..., soumise à ses directives ; que l'arrêt constate encore qu'un témoin avait vu, au moment de l'accident, M. Y... prendre les commandes pour freiner et que celui-ci avait pris l'initiative de coucher la motocyclette pour tenter d'éviter la collision ; que, de ces constatations et énonciations, la cour d'appel a pu déduire, justifiant légalement sa décision, que M. Y... avait la qualité de conducteur et Mlle Z..., celle de personne transportée ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE les pourvois ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Véhicule à moteur - Conducteur - Définition - Passager d'une motocyclette donnant une leçon de conduite à la personne se trouvant aux commandes ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Véhicule à moteur - Conducteur - Définition - Personne ayant pris place aux commandes pour recevoir une leçon de conduite (non) Le passager d'une motocyclette qui donne une leçon de conduite au conducteur conserve en fait le pouvoir de commandement sur ce véhicule, s'étant réservé la possibilité d'intervenir dans la conduite de l'engin et d'en retirer la maîtrise à l'élève soumise à ses directives ; dès lors, qu'au surplus, il a pris les commandes pour freiner et a couché la motocyclette pour tenter d'éviter la collision, il a la qualité de conducteur et son élève celle de personne transportée.