JURITEXT000007029686

JURITEXT000007029686 CXCXAX1993X02X02X00077X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/02/96/JURITEXT000007029686.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 24 février 1993, 91-17.230, Publié au bulletin 1993-02-24 Cour de cassation Cassation. 91-17230 Bulletin 1993 II N° 77 p. 41 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel de Rennes, 1990-11-13 1990-11-13 Président : M. Dutheillet-Lamonthézie . Avocat général : M. Monnet. Avocats : MM. Blondel, Vincent. Rapporteur : M. Burgelin. Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 524 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, lorsque l'exécution provisoire a été ordonnée, elle peut être arrêtée, en cas d'appel, par le premier président statuant en référé, si elle risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives ; Attendu, selon l'ordonnance de référé attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel, qu'un jugement a ordonné le déplacement d'une prise d'air et de certaines ouvertures d'un dispositif de séchage appartenant à M. X... et causant des nuisances sonores à une voisine, Melle Y... ; que M. X... a fait appel de ce jugement et demandé au premier président d'en arrêter l'exécution provisoire qui avait été ordonnée ; Attendu que, pour accueillir cette dernière demande, l'ordonnance retient qu'il y aurait des conséquences manifestement excessives à laisser s'exécuter une décision qui serait fondée sur une expertise susceptible d'être annulée ; Qu'en déduisant le caractère manifestement excessif des conséquences de l'exécution provisoire ordonnée d'une appréciation portée, non pas sur les effets que cette exécution entraînerait pour M. X..., mais sur la régularité d'une mesure d'instruction, le premier président a excédé ses pouvoirs et, partant, violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 13 novembre 1990, entre les parties, par le premier président de la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le premier président de la cour d'appel de Caen. EXECUTION PROVISOIRE - Suspension - Jugement frappé d'appel - Exécution entraînant des conséquences manifestement excessives - Conséquences tirées de l'irrégularité d'une mesure d'instruction - Excès de pouvoir . REFERE DU PREMIER PRESIDENT - Exécution provisoire - Arrêt de l'exécution provisoire - Ordonnance le prononçant - Ordonnance fondée sur la régularité d'une mesure d'instruction - Excès de pouvoir REFERE DU PREMIER PRESIDENT - Exécution provisoire - Arrêt de l'exécution provisoire - Exécution entraînant des conséquences manifestement excessives - Recherche nécessaire EXECUTION PROVISOIRE - Suspension - Jugement frappé d'appel - Exécution entraînant des conséquences manifestement excessives - Recherche nécessaire CASSATION - Excès de pouvoir - Ordonnance du premier président arrêtant l'exécution provisoire - Ordonnance fondée sur la régularité d'une mesure d'instruction Lorsque l'exécution provisoire a été ordonnée, elle peut être arrêtée, en cas d'appel, par le premier président statuant en référé, si elle risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives ; cependant excède ses pouvoirs le premier président qui déduit le caractère manifestement excessif non des effets de l'exécution provisoire mais de la régularité d'une mesure d'instruction. A RAPPROCHER : Assemblée plénière, 1990-11-02, Bulletin 1990, Assemblée plénière, n° 11