JURITEXT000007030605

JURITEXT000007030605 CXCXAX1993X06X01X00240X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/03/06/JURITEXT000007030605.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 30 juin 1993, 91-17.804, Publié au bulletin 1993-06-30 Cour de cassation Cassation. 91-17804 Bulletin 1993 I N° 240 p. 165 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel de Pau, 1991-05-15 1991-05-15 Président : M. Grégoire, conseiller le plus ancien faisant fonction. . Avocat général : M. Lupi. Avocats : la SCP Nicolay et de Lanouvelle, la SCP Defrénois et Levis. Rapporteur : Mme Gié. Sur le moyen unique : Vu les articles 834 et 832 du Code civil ; Attendu que l'attribution préférentielle constitue une modalité de partage échappant nécessairement, par sa nature, aux dispositions du premier de ces textes prescrivant le tirage au sort des lots entre les cohéritiers ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, qu'il dépend de la succession de Simone Y..., épouse X..., à partager entre ses deux enfants Mme Z... et M. André X..., un ensemble immobilier dont M. André X... a sollicité le partage ; que l'expert, désigné par le Tribunal, a formé deux lots de valeur et de rapports identiques ; que M. André X..., qui habite un appartement dans le premier lot a demandé l'attribution préférentielle de ce local ; que l'arrêt attaqué a sursis à statuer sur cette demande, renvoyé les parties devant le notaire liquidateur pour procéder au tirage au sort des deux lots et dit que l'attribution par voie de tirage au sort du premier lot à Mme Z... ne préjudiciera pas à la possibilité d'une attribution préférentielle de l'appartement à M. X... ; Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui ne pouvait prescrire le partage par voie de tirage au sort dès lors qu'elle se réservait la faculté d'attribuer à M. X... l'appartement à titre préférentiel, a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Pau autrement composée. SUCCESSION - Partage - Attribution préférentielle - Procédure - Tirage au sort (non) . SUCCESSION - Partage - Procédure - Tirage au sort des lots - Attribution préférentielle - Application (non) PARTAGE - Attribution préférentielle - Modalité du partage - Effets - Tirage au sort des lots (non) L'attribution préférentielle constitue une modalité de partage échappant nécessairement, par sa nature, aux dispositions de l'article 834 du Code civil prescrivant le tirage au sort des lots entre les cohéritiers. Doit dès lors être cassé l'arrêt qui ordonne le tirage au sort, entre deux héritiers, d'un ensemble immobilier divisé en lots dont l'un comprend un bien, qu'il se réserve d'attribuer préférentiellement à celui des successibles qui l'a demandé. A RAPPROCHER : Chambre civile 1, 1975-11-05, Bulletin 1975, I, n° 317