← France

JURITEXT000007031235

JURITEXT000007031235 CXCXAX1993X10X03X00125X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/03/12/JURITEXT000007031235.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 20 octobre 1993, 91-13.357, Publié au bulletin 1993-10-20 Cour de cassation Cassation. 91-13357 Bulletin 1993 III N° 125 p. 82 CHAMBRE_CIVILE_3 Cour d'appel de Paris, 1991-01-21 1991-01-21 Président : M. Beauvois . Avocat général : M. Sodini. Avocats : M. Boullez, la SCP Piwnica et Molinié. Rapporteur : M. Capoulade. Sur le moyen unique : Vu l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation ; Attendu que, dans les communes définies à l'article 10-7° de la loi du 1er septembre 1948, modifiée, les locaux d'habitation ne peuvent être, ni affectés à un autre usage ni transformés en meublés, hôtels, pensions de famille ou autres établissements similaires et que sont nuls de plein droit tous accords ou conventions conclus en violation du présent article ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 21 janvier 1991), que Mme X... possède des actions de la société Résidence de l'Etoile, lui donnant vocation à l'attribution de lots en jouissance puis en propriété, dépendant de l'immeuble social, situé à Paris ; que le règlement, prévu par l'article L. 212-2 du Code de la construction et de l'habitation, stipulait que l'immeuble était à destination d'habitation bourgeoise, à l'exception de boutiques du rez-de-chaussée, mais que l'assemblée générale extraordinaire des actionnaires a décidé, le 22 novembre 1988, à la majorité de deux tiers des voix, que l'ensemble de l'immeuble pourrait être utilisé à usage commercial et que les appartements pourraient être affectés à usage de bureaux commerciaux ; que Mme X... a assigné la société en nullité de la modification du règlement ; Attendu que pour accueillir cette demande, l'arrêt retient que l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation frappe de nullité les actes juridiques, tels que les décisions collectives des actionnaires d'une société anonyme, stipulant ou autorisant le changement d'affectation des locaux à usage d'habitation, indépendamment de toute transformation effective et matérielle des lieux ; Qu'en statuant ainsi, alors que la décision de l'assemblée générale n'excluait pas l'application de la législation sur les changements d'affectation des locaux à usage d'habitation, exigeant une autorisation administrative préalable, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 janvier 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rouen. CONSTRUCTION IMMOBILIERE - Société de construction - Société d'attribution - Règlement de jouissance - Modification de la destination de l'immeuble - Application de l'article L. 631-7 du Code de la construction - Autorisation administrative préalable - Nécessité . URBANISME - Logements - Changement d'affectation - Application de l'article L. 631-7 du Code de la construction - Autorisation administrative préalable - Nécessité Viole les dispositions de l'article L. 631-7 du Code de la construction et de l'habitation, la cour d'appel qui annule la délibération d'une assemblée générale extraordinaire d'une société d'attribution, qui modifie le règlement prévu par l'article L. 212-2 du Code de la construction et de l'habitation, stipulant que l'immeuble est à destination d'habitation bourgeoise à l'exception des boutiques des rez-de-chaussée, et qui décide que l'ensemble de l'immeuble pourrait être utilisé à usage commercial et les appartements à usage de bureaux, indépendamment de toute transformation effective et matérielle des locaux, alors que cette décision n'excluait pas l'application de la législation exigeant une autorisation administrative préalable pour changer l'affectation des locaux à usage d'habitation. Code de la construction et de l'habitation L631-7, L212-2

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.