JURITEXT000007031406

JURITEXT000007031406 CXCXAX1993X11X04X00385X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/03/14/JURITEXT000007031406.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 9 novembre 1993, 91-18.116, Publié au bulletin 1993-11-09 Cour de cassation Cassation. 91-18116 Bulletin 1993 IV N° 385 p. 280 CHAMBRE_COMMERCIALE Cour d'appel de Bordeaux, 1991-05-16 1991-05-16 Président : M. Bézard . Avocat général : M. Curti. Avocats : la SCP Lemaitre et Monod, la SCP Célice et Blancpain. Rapporteur : M. Leclercq. Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Vu les articles 5 et 6 de la loi n° 81-1 du 2 janvier 1981, facilitant le crédit aux entreprises ; Attendu qu'en cas de cession de créance, en la forme prévue par la loi du 2 janvier 1981, non acceptée par le débiteur, celui-ci peut invoquer contre la banque cessionnaire l'exception d'inexécution de ses obligations par le cédant, même si elle est apparue postérieurement à la notification de la cession ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Sicabri a cédé, en la forme prévue par la loi du 2 janvier 1981, à la Banque générale de commerce une créance correspondant au prix de matériels qu'elle s'était engagée à livrer à la société M. Bricolage X... (la société Kitbois) ; que la banque a notifié la cession à la société Kitbois ; qu'ultérieurement, le matériel n'ayant pas été livré, la société X... a demandé la résolution du contrat, ce à quoi la société Sicabri a consenti en lui établissant un avoir de même montant que celui de la commande ; que la banque a, néanmoins, réclamé à la société Kitbois paiement du montant de la créance qui lui avait été cédée ; Attendu que pour accueillir la demande, l'arrêt retient qu'il ne peut y avoir compensation opposable au cessionnaire entre une créance cédée et un avoir établi postérieurement à la notification de cette cession ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'elle a constaté l'inexécution de ses obligations par la société Sicabri, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse. CESSION DE CREANCE - Cession de créance professionnelle - Débiteur cédé - Acceptation - Défaut - Exceptions pouvant être invoquées par le débiteur cédé - Exceptions fondées sur ses rapports personnels avec le cédant . En cas de cession de créance en la forme prévue par la loi du 2 janvier 1981, non acceptée par le débiteur, celui-ci peut invoquer contre la banque cessionnaire l'exception d'inexécution de ses obligations par le cédant même si elle est apparue postérieurement à la notification de la cession. A RAPPROCHER : Chambre commerciale, 1993-06-15, Bulletin 1993, IV, n° 242, p. 172 (cassation), et l'arrêt cité.<br/> Loi 81-1 1981-01-02 art. 5, art. 6