JURITEXT000007036754

JURITEXT000007036754 CXCXAX1997X05X04X00144X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/03/67/JURITEXT000007036754.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 20 mai 1997, 95-15.298, Publié au bulletin 1997-05-20 Cour de cassation Cassation partielle. 95-15298 Bulletin 1997 IV N° 144 p. 130 CHAMBRE_COMMERCIALE Cour d'appel de Dijon, 1995-03-14 1995-03-14 Président : M. Bézard . Avocat général : Mme Piniot. Avocat : M. Blondel. Rapporteur : M. Le Dauphin. Donne acte à M. X..., agissant en qualité de liquidateur de la société A..., de ce qu'il s'est désisté de son pourvoi en tant que dirigé contre MM. Y... et A... ; Sur le moyen unique : Vu les articles 1289 du Code civil et 33 de la loi du 25 janvier 1985 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, la société (anonyme) A... ayant été mise en redressement puis en liquidation judiciaires, M. X..., agissant en qualité de liquidateur, a assigné M. Z..., qui avait souscrit 250 des 2500 actions représentant le capital social, en paiement de la fraction non libérée de son apport en numéraire ; que M. Z... s'est prévalu de la compensation entre cette dette et sa propre créance au titre du solde créditeur de son compte d'associé, déclarée et admise au passif de la procédure collective ; Attendu que, pour accueillir ce moyen de défense, l'arrêt retient que l'obligation de l'actionnaire de libérer l'intégralité du capital social et celle de la société de rembourser à celui-ci le montant de son " compte courant " sont connexes comme étant nées du même contrat ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la créance de M. Z..., constituée par le solde créditeur du compte ouvert à son nom dans les livres de la société A..., était née du prêt consenti à celle-ci tandis que sa dette envers ladite société dérivait du contrat de société par lequel il s'était obligé à libérer son apport en numéraire, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a constaté la compensation, à hauteur de 18 750 francs, de la créance de M. Z... sur la société A..., en liquidation judiciaire, et de la créance de cette société sur M. Z..., l'arrêt rendu le 14 mars 1995, entre les parties, par la cour d'appel de Dijon ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Besançon. ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Redressement et liquidation judiciaires - Créanciers du débiteur - Compensation - Dettes connexes nées d'un même contrat - Dettes respectives d'apport et de compte d'associé (non) . SOCIETE (règles générales) - Associé - Compte courant - Avance - Nature - Prêt SOCIETE (règles générales) - Associé - Obligations - Libération de l'apport - Fondement - Contrat de société Le liquidateur d'une société anonyme en liquidation judiciaire ayant assigné un actionnaire en paiement de la fraction non libérée de son apport en numéraire et ce dernier s'étant prévalu de la compensation entre cette dette et sa propre créance au titre du solde créditeur de son compte d'associé, déclarée et admise au passif de la procédure collective, encourt la cassation l'arrêt qui, pour accueillir ce moyen de défense, retient que l'obligation de l'actionnaire et celle de la société sont connexes comme étant nées du même contrat, alors que, la créance constituée par le solde créditeur du compte ouvert au nom de l'associé dans les livres de la société était née du prêt consenti à celle-ci tandis que la dette de l'associé dérivait du contrat de société par lequel il s'était obligé à libérer son apport en numéraire. Code civil 1298 Loi 85-98 1985-01-25 art. 33