JURITEXT000007040553

JURITEXT000007040553 CXCXAX1998X01X01X00004X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/04/05/JURITEXT000007040553.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 6 janvier 1998, 95-14.261, Publié au bulletin 1998-01-06 Cour de cassation Cassation. 95-14261 Bulletin 1998 I N° 4 p. 3 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel de Toulouse, 1995-02-14 1995-02-14 Président : M. Lemontey . Avocat général : M. Sainte-Rose. Avocat : la SCP Ryziger et Bouzidi. Rapporteur : M. Aubert. Sur le moyen unique : Vu les articles 37 et suivants de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 et L. 311-37 du Code de la consommation ; Attendu que, se prévalant d'une ouverture de crédit permanent qu'elle aurait consentie tant à M. X... qu'à son épouse, la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel de Toulouse et du Midi Toulousain (la banque) a, le 3 septembre 1992, assigné cette dernière en paiement des sommes restant dues, M. X... ayant fait l'objet, le 17 juillet 1990, d'une mise en redressement judiciaire ; Attendu que, pour déclarer la demande de la banque irrecevable, l'arrêt énonce que la mise en redressement judiciaire de M. X... avait nécessairement entraîné la résiliation de la convention de découvert et l'arrêté du compte et, par suite, constituait l'événement donnant naissance à l'action qui doit être engagée dans les deux ans à peine de forclusion, puisque postérieurement aucune régularisation n'était survenue ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que l'ouverture du redressement judiciaire n'emporte pas, par elle-même, résiliation des concours bancaires, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 février 1995, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Bordeaux. PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Crédit à la consommation - Contentieux né de la défaillance de l'emprunteur - Action - Délai pour agir - Point de départ - Découvert en compte bancaire - Redressement judiciaire du titulaire (non) . PRET - Prêt d'argent - Crédit à la consommation - Contentieux né de la défaillance de l'emprunteur - Action - Délai pour agir - Point de départ - Découvert en compte bancaire - Redressement judiciaire du titulaire (non) ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Redressement judiciaire - Effets - Contrats en cours - Résiliation - Résiliation de plein droit - Concours bancaires (non) Le redressement judiciaire n'emporte pas, par lui-même, résiliation des concours bancaires en cours. Par suite, viole les articles 37 et suivants de la loi du 25 janvier 1985 et l'article L. 311-37 du Code de la consommation la cour d'appel qui fixe le point de départ du délai de forclusion applicable à l'action en paiement des sommes restant dues au titre d'une ouverture de crédit, au jour de la mise en redressement judiciaire du titulaire, considéré comme l'événement ayant donné naissance à l'action. Code de la consommation L311-37 Loi 85-98 1985-01-25 art. 37 et suivants