JURITEXT000007040892

JURITEXT000007040892 CXCXAX1998X01X04X00010X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/04/08/JURITEXT000007040892.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 6 janvier 1998, 95-21.307, Publié au bulletin 1998-01-06 Cour de cassation Cassation. 95-21307 Bulletin 1998 IV N° 10 p. 6 CHAMBRE_COMMERCIALE Cour d'appel de Paris, 1995-09-13 1995-09-13 Président : Mme Pasturel, conseiller le plus ancien faisant fonction. . Avocat général : M. Mourier. Avocats : la SCP Le Bret et Laugier, la SCP Delaporte et Briard, MM. Le Prado, Blanc. Rapporteur : M. Apollis. Sur la seconde branche du moyen unique : Vu l'article 553 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 99 et 103 du Code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, chargée par la société Fisher d'organiser un transport de marchandises, la société Kuhne et Nagel a commis la société Transports express de Provence (la société TEP) ; que les marchandises ayant été volées, alors qu'elles se trouvaient à bord d'un véhicule stationné dans l'enceinte de la société TEP, la société compagnie d'assurances La Concorde (La Concorde) subrogée dans les droits de la société Fisher pour l'avoir indemnisée de ses préjudices, a assigné en paiement du montant des sommes versées la société TEP et la société Kuhne et Nagel ; que celle-ci a appelé en garantie son assureur, la société compagnie d'assurances Helvetia ; que le Tribunal a condamné la société TEP au paiement d'une certaine somme et mis hors de cause la société Kuhne et Nagel ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel de La Concorde dirigé contre la société Kuhne et Nagel, faute d'avoir intimé en même temps la société TEP, l'arrêt énonce que si la responsabilité du commissionnaire de transport était retenue, elle tiendrait non à sa propre faute, mais à la garantie du transporteur auquel il a fait appel, et qu'il en résulte que ce lien indissociable constitue l'indivisibilité prévue par l'article 553 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que si le commissionnaire est tenu envers son commettant en raison du fait de ses substitués, le commettant peut ne demander réparation qu'au commissionnaire de transport sur le fondement de l'article 99 du Code de commerce, sans avoir à mettre en cause le transporteur en vertu de l'article 103 du même Code, aucune indivisibilité n'existant entre les deux actions, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS , et sans qu'il y ait lieu de statuer sur l'autre grief du pourvoi : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 septembre 1995, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles. TRANSPORTS TERRESTRES - Marchandises - Commissionnaire de transport - Responsabilité - Action du commettant - Transporteur substitué non mis en cause - Litige divisible . APPEL CIVIL - Intimé - Pluralité - Appel interjeté contre un seul - Litige non indivisible - Actions du commettant contre le commissionnaire de transport et le transporteur substitué Si le commissionnaire de transport est tenu envers son commettant en raison du fait de ses substitués, le commettant peut ne demander réparation qu'au commissionnaire sur le fondement de l'article 99 du Code de commerce sans avoir à mettre en cause le transporteur en vertu de l'article 103 du même Code, aucune indivisibilité n'existant entre les deux actions. Viole l'article 553 du nouveau Code de procédure civile ensemble les articles 99 et 103 du Code de commerce la cour d'appel qui déclare irrecevable le recours de l'assureur subrogé dans les droits du commettant faute d'avoir intimé le transporteur en même temps que le commissionnaire au motif que si la responsabilité de ce dernier était retenue elle tiendrait non à sa propre faute mais à la garantie du transporteur, lien indissociable constituant l'indivisibilité de l'article 553 du nouveau Code de procédure civile. Code de commerce 103, 99 nouveau Code de procédure civile 553