Sources officielleslegifrance.gouv.fr · EUR-Lex
Europaius

Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 18 octobre 2001, 00-13.650

JURITEXT000007046477 CXCXAX2001X10X02X00157X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/04/64/JURITEXT000007046477.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 18 octobre 2001, 00-13.650, Publié au bulletin 2001-10-18 Cour de cassation Rejet.

00-13650 Bulletin 2001 II N° 157 p. 107 CHAMBRE_CIVILE_2 Cour d'appel de Paris, 2000-01-25 2000-01-25 Président : M. Buffet.

Avocat général : M. Joinet.

Avocats : MM. Capron, Foussard.

Rapporteur : M. Buffet.

Donne acte à Mme X..., épouse Z..., de son désistement de pourvoi et à M. Z... de ce qu'il s'est désisté de son pourvoi en tant que dirigé contre la société civile professionnelle de notaires Letulle-Letulle-Joly et Deloison ;

Sur le moyen unique :

Attendu que M. Z... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 25 janvier 2000) de l'avoir condamné à payer une certaine somme à M. Y... et à Mme A..., alors, selon le moyen, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne ; qu'en se bornant à relever, pour dire que son arrêt est réputé contradictoire, que M. Z... a été " régulièrement assigné ", sans justifier qu'il a été assigné à personne, la cour d'appel a violé les articles 473 et 749 du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que la qualification inexacte d'une décision par les juges qui l'ont rendue étant, en vertu de l'article 536 du nouveau Code de procédure civile, sans effet sur le droit d'exercer un recours, le moyen qui se borne à critiquer les énonciations de l'arrêt dont la cour d'appel a déduit la qualification de celui-ci, est irrecevable faute d'intérêt ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

JUGEMENTS ET ARRETS - Qualification inexacte - Portée .

CASSATION - Intérêt - Erreur ne portant pas grief au demandeur au pourvoi - Jugements et arrêts - Qualification inexacte La qualification inexacte d'une décision par les juges qui l'ont rendue est, en vertu de l'article 536 du nouveau Code de procédure civile, sans effet sur le droit d'exercer un recours ; est dès lors irrecevable faute d'intérêt le moyen qui se borne à critiquer les énonciations de l'arrêt dont la cour d'appel a déduit la qualification de celui-ci.

A RAPPROCHER :

Chambre civile 2, 1999-06-03, Bulletin 1999, II, n° 108, p. 80 (cassation), et l'arrêt cité.<br/> nouveau Code de procédure civile 536

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.