JURITEXT000007050650

JURITEXT000007050650 CXCXAX2005X01X01X00004X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/05/06/JURITEXT000007050650.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 4 janvier 2005, 02-18.904, Publié au bulletin 2005-01-04 Cour de cassation Rejet. 02-18904 Bulletin 2005 I N° 4 p. 3 CHAMBRE_CIVILE_1 Cour d'appel de Bordeaux, 2002-05-13 2002-05-13 M. Ancel. la SCP Célice, Blancpain et Soltner, Me Odent. Mme Marais. AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches, tel qu'il figure dans le mémoire en demande et est reproduit en annexe : Attendu que l'arrêt attaqué (Bordeaux, 13 mai 2002) relève que l'engagement pris par écrit, par M. Philippe X..., de partager par moitié avec son frère, Bernard, les biens qui lui ont été légués comme héritage par leur "grand-père", Bernard Y..., a pour cause l'obligation morale, reconnue expressément dans l'acte, de respecter les volontés exprimées par leurs "grands-parents" ; que, par ce seul motif tiré de l'existence d'un legs verbal, lequel était expressément invoqué par le frère et emportait, indépendamment de tout lien de filiation avec le défunt, une obligation naturelle à la charge de M. Philippe X... servant de cause à l'obligation civile qu'il avait valablement souscrite, la cour d'appel, sans méconnaître le principe de la contradiction, a légalement justifié sa décision, l'engagement unilatéral pris en connaissance de cause d'exécuter une obligation naturelle transformant celle-ci en obligation civile, M. Philippe X... n'ayant pas soutenu s'être engagé par erreur ; que le moyen n'est donc pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. Philippe X... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Bernard X... ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre janvier deux mille cinq. OBLIGATION NATURELLE - Transformation en obligation civile - Conditions - Engagement unilatéral d'exécuter l'obligation naturelle. TESTAMENT - Legs - Legs verbal - Obligation naturelle - Engagement unilatéral d'exécution - Transformation en obligation civile - Portée TESTAMENT - Legs - Legs verbal - Portée Ayant relevé que l'engagement pris par le bénéficiaire de partager par moitié avec son frère les biens qui lui ont été légués comme héritage par leur " grand-père " avait pour cause l'obligation morale, reconnue expressément dans l'acte, de respecter les volontés exprimées par leurs " grands-parents ", la cour d'appel, par ce seul motif tiré de l'existence d'un legs verbal lequel emportait, indépendamment de tout lien de filiation avec le défunt, une obligation naturelle à la charge du bénéficiaire servant de cause à l'obligation civile qu'il a valablement souscrite, a légalement justifié sa décision, l'engagement unilatéral pris en connaissance de cause d'exécuter une obligation naturelle transformant celle-ci en obligation civile valable et susceptible d'exécution. Dans le même sens que : Chambre civile 1, 1995-10-10, Bulletin 1995, I, n° 352, p. 246 (rejet).<br/>