40600647

JURITEXT000007051823 CXCXAX2006X05X04X00126X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/05/18/JURITEXT000007051823.xml ARRET Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 23 mai 2006, 04-12.793, Publié au bulletin 2006-05-23 Cour de cassation 40600647 Cassation 04-12793 Bull. 2006, IV, n° 126, p. 129 CHAMBRE_COMMERCIALE Cour d'appel de Toulouse 2004-01-13 M. Tricot M. Lafortune Me Foussard, Me Jacoupy Mme Betch AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 266, 2e alinéa, et R 266 du livre des procédures fiscales, ensemble l'article 788 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le receveur des impôts de Foix a fait assigner M. X..., gérant de la société Paul X..., pour qu'il lui soit fait application des dispositions de l'article L. 267 du Livre des procédure fiscales ; que M. X... a opposé la nullité de la procédure pour avoir été diligentée à jour fixe sans autorisation préalable du président du tribunal ; Attendu que pour accueillir la demande du receveur des impôts, la cour d'appel a considéré que la requête prévue par l'article 788 du nouveau Code de procédure civile était superfétatoire ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte des dispositions combinées des articles R. 266-1, 226, 2e alinéa, du livre des procédures fiscales et 788 du nouveau code de procédure civile que la procédure à jour fixe exige, en toutes matières, une autorisation du président du tribunal rendue sur requête du demandeur, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 13 janvier 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen ; Condamne le receveur divisionnaire des Impôts de Foix aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne le receveur divisionnaire des Impôts de Foix à payer à M. X... la somme de 2 000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mai deux mille six. IMPOTS ET TAXES - Procédure (règles communes) - Procédure civile - Procédure à jour fixe - Requête - Ordonnance y faisant droit - Cas - Responsabilité des dirigeants PROCEDURE CIVILE - Procédure à jour fixe - Requête - Ordonnance y faisant droit - Cas - Matière fiscale - Dirigeants et gérants de société - Solidarité au titre des impositions et pénalités dues par la société Il résulte des dispositions combinées des articles R. 266-1, L. 266, alinéa 2, du livre des procédures fiscales et 788 du nouveau code de procédure civile, que la procédure à jour fixe exige, en toutes matières, une autorisation du président du tribunal rendue sur requête du demandeur Livre des procédures fiscales L266, R266-1 Nouveau code de procédure civile 788