← France

JURITEXT000007057760

JURITEXT000007057760 CXRXAX1974X11X06X00319X000 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/05/77/JURITEXT000007057760.xml ARRET Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 7 novembre 1974, 73-93.011, Publié au bulletin 1974-11-07 Cour de cassation Cassation Règlement de juges recevable 73-93011 Bulletin des arrêts Criminel Chambre criminelle N. 319 P. 819 CHAMBRE_CRIMINELLE Cour d'appel Aix-En-Provence (Chambre 5 ) 1973-10-18 1973-10-18 Pdt M. Combaldieu Av.Gén. M. Boucheron Demandeur Av. MM. Ledieu Rpr M. Monnet CASSATION ET REGLEMENT DE JUGES SUR LE POURVOI FORME PAR X... (MARCEL) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (5EME CHAMBRE CORRECTIONNELLE) EN DATE DU 18 OCTOBRE 1973 QUI, POUR ESCROQUERIE, CONTREFACON DE SCEAU ET D'UN DOCUMENT ADMINISTRATIF ET USAGE DU SCEAU ET DU DOCUMENT AINSI CONTREFAITS, L'A CONDAMNE A QUATRE ANS D'EMPRISONNEMENT, 15000 FRANCS D'AMENDE ET CINQ ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR, ET QUI A STATUE SUR LES INTERETS CIVILS. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ; SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 142, 147 ET 151 DU CODE PENAL, 469, 512 ET 519 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QU'EN MATIERE REPRESSIVE, LES JURIDICTIONS SONT D'ORDRE PUBLIC ; QUE LORSQUE LA COUR D'APPEL SE TROUVE, PAR L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC, SAISIE DE LA CAUSE ENTIERE, TELLE QU'ELLE S'EST PRESENTEE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL, ELLE DOIT, D'OFFICE, EXAMINER SA COMPETENCE ET SE DECLARER INCOMPETENTE S'IL RESULTE DES FAITS PAR ELLE RETENUS, QUE CES FAITS SONT DU RESSORT DE LA JURIDICTION CRIMINELLE ; ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND CONSTATENT QUE, DANS LE DESSEIN D'USURPER LE NOM ET LE TITRE DE " COMTE Y... ", X... A APPOSE SUR UN EXTRAIT D'ACTE DE NAISSANCE QUI LUI ATTRIBUAIT FAUSSEMENT CE NOM ET CE TITRE ET QUI ETAIT REVETU DE MENTIONS MARGINALES INCOMPLETES, LE SCEAU CONTREFAIT DE LA MAIRIE D'ARMENTIERES ET UNE FAUSSE SIGNATURE, IMITEE DE CELLE DU FONCTIONNAIRE DE LADITE MAIRIE CHARGE DE SIGNER LES EXTRAITS DES ACTES DE L'ETAT CIVIL ; QU'EN OUTRE, IL A REMIS L'ACTE AINSI FALSIFIE A LA MAIRIE DE ROQUEBILLIERE OU A ETE CELEBRE SON MARIAGE AVEC LA DAME GERMAINE Z... ; ATTENDU, EN CET ETAT, D'UNE PART, QUE LES AGISSEMENTS QUE LA COUR A CONSIDERES A TORT COMME CONSTITUTIFS DES DELITS DE CONTREFACON DE SCEAU ET DE DOCUMENT ADMINISTRATIF ET D'USAGE DE SCEAU ET DE DOCUMENT ADMINISTRATIF FALSIFIES SERAIENT DE NATURE, S'ILS ETAIENT ETABLIS, A CONSTITUER LES CRIMES DE FAUX ET D'USAGE DE FAUX EN ECRITURE AUTHENTIQUE ET PUBLIQUE PREVUS ET REPRIMES PAR LES ARTICLES 147 ET 151 DU CODE PENAL ; QUE, D'AUTRE PART, IL N'IMPORTE QUE LES FAITS RELEVES CONTRE X..., ET QUI SONT INSEPARABLES LES UNS DES AUTRES, CARACTERISENT EGALEMENT LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU DELIT D'ESCROQUERIE, CE DELIT ETANT ABSORBE PAR LE CRIME D'USAGE DE FAUX ; D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES LIMITES DE SA COMPETENCE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES MOYENS PROPOSES PAR LE DEMANDEUR ; CASSE ET ANNULE EN TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DU 18 OCTOBRE 1973, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES ; ET, POUR LE CAS OU LA COUR D'APPEL DE RENVOI DECLARERAIT L'INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE ET OU, PAR SUITE, IL EXISTERAIT ENTRE CETTE DECISION ET L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION RENVOYANT LE PREVENU DEVANT CETTE JURIDICTION, UNE CONTRADICTION ENTRAINANT UN CONFLIT NEGATIF DE JURIDICTION ; REGLANT DE JUGES, DES A PRESENT, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE 1) COMPETENCE Compétence d'attribution - Juridictions correctionnelles - Fait qualifié délit constituant un crime - Escroquerie - Element essentiel consistant en l'usage d'un faux en écriture publique. Voir sommaire suivant. 2) APPEL CORRECTIONNEL - Appel du ministère public - Vérification de la compétence - Obligation pour la cour d'appel. Lorsqu'il y a appel du procureur de la République, la cour d 'appel se trouve saisie de la cause entière telle qu'elle se présentait devant le juge du premier degré et doit d'office examiner sa compétence ; l'exception d'incompétence peut être soulevée d 'office devant la cour de cassation

(2).
(1)CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1958-06-12 Bulletin Criminel 1958 N. 457 P. 810 (CASSATION) et les arrêts cités
(2)CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-03-29 Bulletin Criminel 1971 N. 112 P. 282 (REJET) et les arrêts cités<br/>

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.