JURITEXT000018977161

JURITEXT000018977161 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/18/97/71/JURITEXT000018977161.xml ARRET Cour d'appel de Paris, 4 avril 2008, 07/18899 2008-04-04 Cour d'appel de Paris 07/18899 CT0261 Tribunal de grande instance de Bobigny 2007-06-25 PARIS République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre - Section P ORDONNANCE DU 04 AVRIL 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 07/18899 Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 Juin 2007 Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY - RG no 05/1523 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Jean-Pierre MARCUS, Conseiller, agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assisté de Maud X..., Greffière. Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : Madame Merzaka Y... épouse Z... ... 93100 MONTREUIL SOUS BOIS représentée par la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avoués à la Cour DEMANDERESSE à Madame Zohra A... ... 92230 GENNEVILLIERS représentée par la SCP GRAPPOTTE BENETREAU JUMEL, avoués à la Cour assistée de Me Francis B..., avocat au barreau de PARIS, toque : C 1536 DEFENDERESSE Et après avoir entendu les conseils des parties lors des débats de l'audience publique du 15 février 2008 : Vu l'ordonnance rendue le 21 décembre 2007, ayant ordonné une médiation ; Considérant que cette mesure n'a pas permis aux parties de se rapprocher ; Considérant que Madame Z... sollicite la suspension de l'exécution provisoire du jugement contradictoire rendu le 25 juin 2007 par le Tribunal de grande instance de Bobigny, l'ayant essentiellement condamnée à payer à Madame Zohra A... les sommes de 67.077,94 euros avec intérêts au taux légal "postérieurs au 24 mars 2004" et de 3.000 euros à titre de dommages-intérêts et ayant autorisé cette dernière à inscrire une hypothèque judiciaire provisoire sur un immeuble situé à Montreuil ; Qu'elle fait valoir que les moyens qu'elle invoque à l'appui de son appel du jugement susvisé sont sérieux et, par ailleurs, que la vente judiciaire de l'immeuble aurait pour elle des conséquences gravement préjudiciables car elle y vit avec sa famille, soit sept enfants dont un seul travaille, alors qu'elle est depuis peu séparée d'avec son époux qui ne contribue pas aux charges du ménage, et qu'elle ne dispose que de faibles revenus ; qu'elle ajoute que la créance de sa contradictrice est d'ores et déjà garantie par l'inscription de l'hypothèque qu'elle a régularisée et aussi que la vente du bien aurait des conséquences irréversibles ; Considérant toutefois que l'examen des moyens de fond susceptibles selon Madame Z... d'entraîner l'infirmation du jugement entrepris ressortira à la cour devant laquelle l'appel est porté ; Que l'inscription d'hypothèque est autorisée sur l'immeuble situé ..., alors que dans l'assignation introductive du présent référé Madame Z... est domiciliée, certes dans cette ville, mais ... ; Qu'aux termes du jugement attaqué, il a seulement été autorisé l'inscription d'une hypothèque judiciaire provisoire et que la mise en vente de l'immeuble n'a pas été ordonnée aux termes de cette décision ; Qu'en tout état de cause Madame Z... ne justifie pas de la situation de fait qu'elle allègue en ce qui concerne ses ressources et ne démontre pas que l'exécution provisoire qu'elle incrimine risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives ; Que sa demande doit partant être rejetée ; Considérant que des raisons d'équité conduisent à écarter l'application de l'article 700 du Code de procédure civile sollicitée par Madame A... ; Par ces motifs, Rejetons la demande de Madame Z... ; La condamnons aux dépens ; Disons n'y avoir lieu à application de l'article 700 du Code de procédure civile. ORDONNANCE rendue par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. La Greffière Le Conseiller