o = =--- ARRET DU 14 MARS 2011--- = = =
o = = =--- Le QUATORZE MARS DEUX MILLE ONZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Madame Esen X... épouse Y... de nationalité Turque née le 01 Mai 1952 à BAYBURT (TURQUIE) Profession : Sans profession, demeurant ... représentée par la SCP DEBERNARD-DAURIAC, avoués à la Cour (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 08/ 6339 du 22/ 01/ 2009 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Limoges) APPELANTE d'un jugement rendu le 09 AVRIL 2008 par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE GUERET ET : Monsieur Necdat Y... de nationalité Turque né le 03 Février 1954 à BAYBURT (TURQUIE) Profession : Demandeur d'emploi, demeurant ... représenté par la SCP CHABAUD DURAND-MARQUET, avoués à la Cour (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 08/ 4334 du 11/ 09/ 2008 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Limoges) INTIME --- = =
§
= =--- Communication a été faite au ministère public le 28 décembre 2010 et visa de celui-ci a été donné le 13 janvier 2010 Selon calendrier de procédure du Conseiller de la Mise en Etat, l'affaire a été fixée à l'audience du 07 Février 2011 pour plaidoirie avec arrêt rendu le 14 Mars
§
= =--- LA COUR--- = =
§
= =--- Faits, procédure Necdat Y... et Esen X..., tous deux de nationalité turque, se sont mariés le 22 février 1979 à Bayburt en Turquie. Par jugement rendu le 9 avril 2008 le juge aux affaires familiales au Tribunal de Grande Instance de Guéret a prononcé leur divorce pour altération définitive du lien conjugal. Mme X... a déclaré interjeter appel le 10 juin 2008. Vu la radiation de l'affaire intervenue par Ordonnance du conseiller de la mise en état rendue le 17 septembre 2008 ; Vu la réinscription de l'affaire par dépôt de conclusions le 12 mars 2010 pour M. Y... lequel demande à la Cour de confirmer le jugement déféré ; Vu l'absence de conclusions pour le compte de Mme X... ; Vu l'ordonnance de clôture rendue le 29 décembre 2010 et le renvoi de l'affaire à l'audience du 7 février 2011 ; Discussion Attendu que Mme X... n'a déposé aucune conclusion à l'appui de son recours devant la Cour, laquelle, saisie d'aucun moyen critiquant la décision entreprise, ne peut que rejeter le recours et confirmer au fond le jugement déféré ; Par Ces Motifs La Cour, statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, après débats en Chambre du Conseil et en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME dans toutes ses dispositions le jugement déféré rendu le 9 avril 2008 par le juge aux affaires familiales au Tribunal de Grande Instance de Guéret ; Y ajoutant ; CONDAMNE Esen X... aux dépens d'appel lesquels seront recouvrés conformément à la législation applicable en matière d'aide juridictionnelle ; LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Pascale SEGUELA. Robert JAOUEN.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.