o = =--- ARRET DU 16 MAI 2011 RG N : 10/ 01533 AFFAIRE : M. Farid X... C/ Mme Soraya Y... épouse X... RJ/ PS DIVORCE Me COUDAMY, avoué --- = = =
o = = =--- Le SEIZE MAI DEUX MILLE ONZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Monsieur Farid X..., de nationalité Française né le 30 Octobre 1965 à SAINT JEAN DE MAURIENNE
§
= =--- Communication a été faite au ministère public le 21 février 2011 et visa de celui-ci a été donné le 21 février 2011 Selon calendrier de procédure du Conseiller de la Mise en Etat, l'affaire a été fixée à l'audience du 04 Avril 2011 pour plaidoirie avec arrêt rendu le 16 Mai
§
= =--- LA COUR--- = =
§
= =--- Farid X... a interjeté appel le 13 août 2010 du jugement du juge aux affaires familiales de TULLE qui a prononcé à ses torts exclusifs le divorce d'avec Soraya Y..., confié à la mère l'exercice de l'autorité parentale, organisé le droit de visite du père dans l'espace de rencontre LE LIEN à BRIVE, l'a dispensé de contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant. N'ayant pas conclu avant le délai prévu par l'article 915 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état a ordonné la radiation de l'affaire par décision du 20 octobre 2010. Vu les conclusions de Soraya Y... du 12 novembre 2010 se bornant à conclure à la confirmation du jugement sans appel incident, ni demande incidente. L'affaire est en état d'être jugée sans devoir donner lieu à la délivrance d'une injonction à l'appelant tenu de déposer ses conclusions dans les quatre mois de sa déclaration d'appel. N'étant saisie d'aucun moyen d'appel, confirmera le jugement entrepris. --- = =
§
= =--- PAR CES MOTIFS--- = =
§
= =--- LA COUR Statuant par décision Contradictoire, après débats en chambre du conseil, en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; CONFIRME le jugement entrepris ; CONDAMNE Farid X... aux dépens.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.