o = =--- ARRET DU 12 NOVEMBRE 2012--- = = =
o = = =--- Le DOUZE NOVEMBRE DEUX MILLE DOUZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : Madame Nathalie X... de nationalité Française demeurant ... représentée par Me Sylvie ROSAS, avocat au barreau de LIMOGES et Me DESOUCHES-EDET, avocat au barreau de CAEN APPELANTE d'une ordonnance rendue le 15 AVRIL 2011 par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE BRIVE ET : Monsieur Emmanuel Y... de nationalité Française né le 16 Mai 1973 à BOULOGNE BILLANCOURT
§
= =--- Communication a été faite au Ministère Public le 31 août 2012 et visa de celui-ci a été donné le 5 septembre 2012 L'affaire a été fixée à l'audience du 1er Octobre 2012, après ordonnance de clôture rendue le 5 septembre 2012, la Cour étant composée de Monsieur Robert JAOUEN, Président de chambre, de Madame Christine MISSOUX-SARTRAND et de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Conseillers, assistés de Madame Pascale SEGUELA, Greffier. A cette audience, en chambre du conseil, Monsieur le Président a été entendu en son rapport, Maîtres DESOUCHES-EDET et BEAUDRY, avocats, ont été entendues en leur plaidoirie. Puis Monsieur Robert JAOUEN, Président de chambre, a donné avis aux parties que la décision serait rendue le 12 Novembre 2012 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la loi. --- = =
§
= =--- LA COUR--- = =
§
= =--- Nathalie X... et Emmanuel Y... sont appelants de l'ordonnance du juge aux affaires familiales de BRIVE du 15 avril 2011 qui a fixé au domicile de la mère la résidence de l'enfant Eileen née de leurs relations, fixé les modalités de l'exercice du droit de visite et d'hébergement du père les vacances de Toussaint, hiver, printemps, la moitié des vacances de Noël et été avec fractionnement par quinzaine les vacances d'été, avec possibilité d'une visite en Normandie entre deux périodes de vacances durant deux ou trois jours, les déplacements étant à la charge de la mère, fixé à la somme de 160 euros par mois le montant de la pension alimentaire que le père devra verser à la mère à titre de contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant avec indexation. Vu les conclusions de Nathalie X... du 14 avril 2012 et celles d'Emmanuel Y... du 22 août
§
= =--- PAR CES MOTIFS--- = =
§
= =--- LA COUR Statuant par décision contradictoire, rendue par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil et en dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Réforme l'ordonnance entreprise en ce qui concerne l'exercice du droit de visite et d'hébergement du père et statuant à nouveau dans cette limite, Dit qu'il s'exercera pour les petites vacances scolaires la semaine de vacances commune aux zones A et C du dimanche midi au dimanche suivant midi, Dit que dans le cas où il n'y aurait pas de période de vacances commune aux deux zones ou dans le cas où la totalité des vacances serait commune aux deux zones, le père exercera le droit de visite et d'hébergement la première moitié des vacances scolaires de la zone A les années impaires, la deuxième moitié les années paires, Dit que pour les vacances d'été, il s'exercera les quinze premiers jours de juillet et août les années paires, des quinze derniers jours les années impaires, Dit que les trajets seront partagés par moitié, le lieu de rencontre étant fixé à la sortie numéro 23 de la rocade de TOURS à 12 heures, Confirme l'ordonnance pour le surplus, Fait masse des dépens d'appel et les répartit par moitié entre les parties, Dit n'y avoir lieu de faire application de l'article 700 du code de procédure civile. LE GREFFIER, LE PRESIDENT, Elysabeth AZEVEDO. Robert JAOUEN.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.